定性研究和定量研究都会造成“盲人摸象”可以从以下两个方面进行分析：
（1）定性研究和定量研究是社会科学研究的两种基本方法
①定性研究是指建立一套概念体系，借助于理论范式，进行逻辑推演，并据此解释假设的命题，最后得出理 论性的结论。其一般程序是：资料收集——分析定性资料——辅助分析——分析程序（分析归纳、建立理论）——得出定性研究报告。定性研究主要包括语言分析、文本分析、焦点小组访谈等方法。
②定量研究又称量化研究或实证研究，在占有大量量化事实的基础上，描述、解释和预测研究对象，通过逻 辑推论与相关分析，提出理论观点。其程序是：确立研究假设——确定研究方法——收集数据——分析数据—— 得出结论。定量研究的方法包括：实地调查法、内容分析法、实验法和个案研究法。
（2）这两种研究方法都存在一定的缺陷，因而都会造成“盲人摸象”的情况，即研究可能因采取了这两种 方法，造成所得出的结论不够严谨、不够深刻的问题。主要表现在：
①定量研究依赖量化事实，容易忽略问题背后深层的动机和具体的社会过程。由于社会现象错综复杂，影响 因素众多且难于控制，要确立两个变量之间的因果关系并非易事。研究的现象越复杂，统计分析或相关分析也就 越不可靠。另外，由于许多社会现象都是独特的，无法得出普遍的经验结论，也无法依赖数量分析。
②定性研究依据收集和分析大量的资料得出结论，但这种分析具有太大的主观性，且在浩瀚的资料中收集和 分析犹如大海捞针，有时得出的结论不一定具有普遍性和科学性。由于对这种主观性的分析或结论缺乏客观的评 价标准，人们也无法对不同的研究结论进行检验。
定量研究和定性研究都存在着一定缺陷，因此，如果只偏重某一种研究方法而忽视另一种，则会对研究结果 造成影响，得出片面甚至错误的结论，因此两种研究方法都有可能造成“盲人摸象”。