逻辑推理 11.科学家已经证明，采用新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场在不明显降低产量、甚至在提高产量的前提下，减少化肥、杀虫剂和抗生素的使用量。批评家：你们选择的农场是使用这些新方法最有可能取得成功的农场。为什么不提那些尝试了新方法却最终失败了的农场呢?
以下哪项陈述最恰当地评价了批评家的反驳?

A、批评家认为，新耕作方法不能普遍推广。
B、批评家表明，如果大大增加被研究农场的数量，就会得到不同的研究结果。
C、批评家毫无理由地假定，有些农场失败不是因其土壤质量引起的。
D、批评家的反驳文不对题，因为科学家旨在表明某种情况可能发生，这与被研究对象是否有代表性无关。
E、批评家通过假定如果科学家的观点成立就会导致荒谬从而证明科学家的观点不能成立。

【正确答案】 D

【答案解析】考生需要理解，某种情况可能发生，不等于某种情况“很可能”发生。批评家的批评最多证明科学家的实验存在反例，但是反例不能削弱一个可能性结论，故选D项。A项错误，因为实验样本存在偏差，不等于实验结果必然不具有普遍性意义。