多选题 甲国政府与乙国某公司签订由乙国公司投资在甲国成片开发土地的合同,其后发生纠纷,乙国公司在乙国法院对甲国政府提起了诉讼。甲国政府回复乙国法院称,甲国一向坚持绝对豁免主义的立场,根据主权豁免的一般原则,乙国法院不得对此进行管辖。之后,当法院开庭审理此案时,甲国代表在当庭声明了甲国政府的上述立场后退庭。关于本案,下列表述正确的是:______
  • A.甲国代表的到庭意味着甲国放弃了管辖豁免,但不表示其放弃了执行豁免
  • B.甲国政府对本案作出回复意味着放弃豁免权
  • C.甲国的回复和代表到庭都不意味着其放弃主权豁免
  • D.由于甲国和乙国公司签订的是商业合同而非政治条约,因此甲国对因合同而引起的诉讼本来就不享受主权豁免,乙国法院可以管辖
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 国家豁免权的放弃是国家的一种主权行为。放弃包括明示放弃和默示放弃,但是国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权,对外国法院的管辖作出反应,出庭阐述立场或作证,或要求法院宣布判决或裁决无效等都不能视为豁免权的默示放弃。根据以上,C项正确,ABD项错误。