【答案解析】作者得出结论说，地方运输公司要么降低运送人们到地铁站的区间公共汽车的费用，要么提高地铁站的停车费。支持这一结论的依据便是人们通过地铁上下班的数量超过了运输公司的预计，而区间公共汽车的使用则低于预计。这一论断是没有说服力的，因为作者在很多方面将问题及其解决方法简单化了。
首先，作者通过得出运输公司要么降低区间公共汽车的费用，要么提高停车费用的结论，推测出这是解决区间公共汽车有限使用问题的唯一办法。然而，可能有很多其他的因素导致了这一问题，例如不便利的路线或时刻表、安全问题、停车场的增多等等。如果是这样的话，调整公共汽车或停车场的费用将不能解决问题。
而且，作者假定减少区间公共汽车的费用和增加停车场费用是唯一的选择。然而，作者却没有提供不能使用其他解决方法的理由。在减少公共汽车费用的同时又增加停车场的费用说不定可以带来更好的结果。而且，如果作者的假设是错误的，即公交车和停车场费用并非问题的唯一原因。那么，最有效的解决办法可能包括一系列的政策变革，例如在公共汽车费用、停车场费用、路线的更改及时刻表的重新制定等方面。
总之，这一论断是很无力的，因为作者将问题及其可能的解决方法过于简单化。为加强其论证，作者必须考虑到导致区间公共汽车不受欢迎的所有因素。而且，作者应当权衡各种可能的解决办法，从而确定怎样将各种方法结合起来才会带来区间公共汽车使用量的增加。