问答题甲公司生产经营的塑料保鲜袋在某市占有大部分份额，乙公司同为保鲜袋生产厂商，为了扭转市场份额状况，乙公司欲向生产塑料保鲜袋原料的丙公司长期订购用于生产保鲜袋的原料若干，价格为市场价每吨5000元。若此协议达成，丙公司将盈利10万余元。甲公司闻讯，在自己原料来源已经大大超过自身生产能力的情况下，为了阻止乙公司与丙公司之间达成供货协议，遂以每吨原料6000元的价格同丙公司进行协商，迫使乙公司退出了某市的保鲜袋市场之后，甲公司遂终止与丙公司的谈判，由此造成丙公司包括谈判支出等费用共计1万余元。
问：

问答题如何评价甲公司对丙公司进行报价和谈判的行为?为什么?

【正确答案】

【答案解析】甲公司的行为构成假借订立合同，恶意进行磋商。甲公司在明知自己原料供应充足的情形下，为了阻碍竞争对手与丙公司达成协议而与丙公司进行磋商，其并没有订立合同的意愿。因此，属于假借订立合同，恶意进行磋商的行为。

问答题丙公司能否请求甲公司承担损失赔偿责任?为什么?

【正确答案】

【答案解析】可以。我国《合同法》第42条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：①假借订立合同，恶意进行磋商；②故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；③有其他违背诚实信用原则的行为。可见，甲的行为构成假借订立合同，恶意进行磋商的缔约过失行为，应当依照《合同法》第42条承担缔约过失责任。

问答题丙公司得请求损害赔偿的范围如何?为什么?

【正确答案】

【答案解析】缔约过失的赔偿范围是信赖利益的损失，包括直接损失和间接损失。直接损失一般包括：①缔约费用；②准备履行合同而支出的费用。间接损失主要是丧失商机造成的损失。因此，丙公司可请求甲公司承担的损害赔偿范围包括直接损失即谈判支出1万余元和间接损失即因错过与乙公司之间的商机而遭受的10万余元损失。