单选题
复合题个人所得税起征点各地是否应该相同？对于这一论题，大家众说纷纭。评论员甲：全国统一的个人所得税起征点是否公平？对于东部和西部地区，收入水平不完全相同。我认为为了公平起见，个人所得税的起征点应该考虑到各地区收入水平的差距，而不应该是全国统一的。研究员乙：各个地区的平均收入水平不一样，如果按照行政区划区别对待，会产生一个问题，比如，如果东部地区抬高了个人所得税起征点，大家都会涌入这些地区，从而影响了劳动力要素流动的市场调节机制。因此，我认为起征点应该全国统一。网友丙：一个人去不去东部地区发展，肯定不光考虑个人所得税的起征点，还有其他一些条件，因此个人所得税起征点各地不同不会是人才流动的壁垒。征收个人所得税的一个非常重要的目的，就是调节收入分配。如果高收入地区高起征点，低收入地区低起征点，那么，调节分配的功能就会失效，甚至产生逆向调节的效果。以下哪项最为恰当地概括了甲和乙争论的焦点？
【正确答案】
D
【答案解析】第一步，确定题型。根据提问方式的特殊性，确定为其他类型考题。第二步，辨析选项。A项：个人所得税起征点调整的弊和利在文段当中未提及，排除；B项：确定个人所得税起征点的标准，单一还是复合，具体指的是什么，文段当中未提及，排除；C项：公平是甲评论员论证观点时的论据部分，效果是乙评论员论证观点时的论据部分，均不是两方争论的焦点，排除；D项：评论员甲认为不应该全国统一，即应该按照行政区划区别对待；评论员乙认为应该全国统一，即不应该按照行政区划区别对待，是二人争论的焦点。因此选择D选项。