本题是一道社会现象题。题目展示了对于地方政府开展政企早餐会的不同观点。作为政府为民服务的新形式，政企早餐会积极意义明显，所以我们可以选择认同政企早餐会的观点，之后具体分析政企早餐会对于政府、企业、社会的积极意义，然后从反对意见出发分析问题，最后论述如何更好地开展政企早餐会以及做好服务。下面结合题目具体分析。

审题点1：“很多地方政府为了更好地与企业进行交流，特地开展了政企早餐会。所谓政企早餐会，就是政府和企业利用早餐时间，一边用早餐，一边进行交流、探讨问题、部署工作的会议”

题目给出了开展政企早餐会的具体方式和目的，对此我们可以分析其积极意义。从企业角度来看，边用早餐边交流探讨，企业可以畅谈心里话，有利于形成和谐融洽的沟通氛围；与政府直接交流，企业可以尽快解决实际问题，实现更好发展。从政府角度来看，政企早餐会的内容是交流、探讨问题、部署工作，开展政企早餐会有利于政府了解情况，为企业提供帮助，以及制定帮扶政策，同时也有利于工作高效落实。从社会角度来看，这种服务模式是政府主导的新型服务形式，充分体现了政府服务意识和治理能力的提升，能够增强政府公信力，有利于创造良好的营商环境。

审题点2：“有人说这是为百姓做了实事，还有人说这是作秀。对此，你怎么看”

此处给出了关于开展政企早餐会的两种不同观点。有人说这是为百姓做了实事，通过审题点1我们可以看出，此举对企业、政府、社会都有积极意义。还有人说这是作秀，政企早餐会时间短，现场往往只是达成意向，如果不加以落实也就沦为作秀，可以结合此观点分析存在的问题。对于这种服务模式我们要想办法完善，可以先通过制度加以规范，形成完备的机制，更重要的是要注重后续跟踪落实，这样才能收到实际效果。为企业提供服务不能局限于政企早餐会这一种形式，还可以持续发力，扩大政企沟通渠道、解决企业困难。

因此，本题的答题思路为：首先，表明自己支持开展政企早餐会是为群众做实事的观点；其次，从政府、企业和社会三个角度论证开展政企早餐会的积极意义；再次，结合有人认为开展政企早餐会是作秀的观点论证存在的问题；最后，从完善制度、跟进落实和持续发力三方面提出针对性对策。