【正确答案】赤字与货币供给的增减变化是否存在一对一的关系，必须准确地理解赤字的大小对整个经济中货币供给总量的增减变化是否存在着一对一的关系。假如经济生活中不存在任何其他可以引起货币供给变动的因素，这样的判断自然可以成立。但问题是，在现代经济生活中，决定货币供给增减的原因并不限于财政收支状况这一个因素。
   通过信贷运作形成货币供给的机制——信贷的扩张与紧缩直接左右着货币供给的数量变化。所以，就整个经济观察，至少必须假设信贷的活动不改变已有的货币供给规模，才可以讨论：财政赤字是否必然引起货币供给等量的增加。
   实际生活中，制约货币供给增减变化的还有其他因素。如国际收支的顺差和逆差，不论是由对外贸易收支，是由非贸易收支，还是由资本的流出流入所引起的，对货币供给的增减变化都是一个极其重要的因素。比如，从1994年年中到1997年年中，不少学者担心，外汇储备的急速增大会使基础货币从而使货币供给过分超常增长，反映的就是这样的问题。
   所以，赤字与货币供给总量之间只有在极其特定的条件下才有可能存在一对一的关系，这个特定条件即“其他条件不变”。如果其他条件使得供给增加了，那么由赤字所增加的货币供给，只不过是货币供给所增加的总量中的一部分；只有当这一部分在总量增大中是绝大部分时，其他因素才可忽略。但这绝非普遍的、必然的规律。
   假设其他条件造成货币供给减少，在这样的条件下可出现三种情况：
   (1)赤字引出的货币供给恰恰与其他条件所引起的供给减少相等，货币供给总量不变。
   (2)赤字引出的货币供给还不足以补足其他条件所引起的供给的减少，货币供给总量在赤字存在的情况下也会有所收缩。
   (3)赤字引出的货币供给大于其他条件所导致的货币供给的减少，货币供给总量增多，但增加部分小于赤字的金额。
   上述的其他条件不论是使货币供给增大，还是使货币供给减少，都使货币供给的增减变化不会与赤字存在一对一的关系。以我国为例，1998年第一季度，随着东南亚金融危机对我国的影响逐步明朗，外贸出口下滑，经济增长趋缓，价格水平明显趋降。经济本身提出了“扩大内需”的迫切要求。与此同时，货币政策方面的措施虽然连续、密集地使用，但产生不了扩张的效应，进一步的操作余地也已相对狭小。针对当时的经济形势，政府部门在当年8月提出了“积极财政政策”，以启动经济增长。
   综上所述，货币供给的一部分用于弥补赤字，并不必然造成货币供给超过货币需求。