总供给曲线的理论主要由总量生产函数和劳动力市场理论来反映， 在劳动力市场理论中， 经济学家对工资和价格的变化及调整速度的看法存在分歧， 因此不同的经济理论推导出不同的总供给曲线。 总供给曲线主要有三类： 古典总供给曲线、 凯恩斯总供给曲线和常规总供给曲线。
（1） 古典总供给理论认为， 劳动力市场运行没有阻力， 在工资和价格可以灵活变动的情况下， 劳动力市场得以出清。 在不同的价格水平下， 当劳动市场存在超额劳动需求或超额劳动供给时， 货币工资就会进行调整， 进而实际工资发生调整，实际工资调整到使劳动市场达到均衡的水平。 换句话说， 在长期中， 经济的就业水平或产量并不随着价格水平的变动而变动， 而始终处在充分就业的状态上。 因此，在以价格为纵坐标、 总产量为横坐标的坐标系中， 古典总供给曲线是一条位于充分就业产量水平的垂直线， 如图5所示。 从以上的论述中可以看到， 古典总供给曲线之所以具有垂直形状， 其理由可以有两个：
①古典学派假设货币工资（W） 和价格水平（P） 可以迅速或立即进行调节，使得实际工资（W/P） 总是处于充分就业所时的水平， 从而使产量或国民收入也总是处于充分就业的水平， 不受价格的影响。 根据这一理由， 古典总供给曲线并不意味着时期长短。 换言之， 只要存在着W和P迅速或立即调整的假设， 古典总供给曲线也是一个短期总供给曲线。
②古典学派一般研究经济事物的长期状态， 而在长期中， 即使不采用W和P能够迅速或立即调整的假设， 货币工资和价格水平被认为是具有充分的时间来进行调整， 使得实际工资（W/P） 处于充分就业时的水平， 从而， 总供给曲线也是一条垂直线。 以此而论， 古典总供给曲线又代表长期总供给曲线。

             图5 古典的总供给曲线
（2） 凯恩斯的总供给理论认为， 在短期， 一些价格是刚性的， 从而不能根据需求的变动而调整。 由于工资和价格刚性， 短期总供给曲线不是垂直的， 凯恩斯总供给曲线在以价格为纵坐标、 收入为横坐标的坐标系中是一条水平线， 表明经济中的厂商在现有价格水平上， 愿意供给所需的任何数量的商品。 如图6和图7所示。 凯恩斯总供给曲线的基础思想是， 作为工资和价格刚性的结果， 劳动力市场不能总维持在充分就业状态， 由于存在失业， 厂商可以在现行工资下获得所需劳动， 因而它们的平均生产成本被认为是不随产出水平变化而变化的。和古典总供给曲线相对应，凯恩斯总供给曲线之所以具有水平的形状， 其理由也有两个：
①货币工资（W） 和价格均具有刚性， 也就是说， 二者完全不能进行调整。
②《就业、 利息和货币通论》 所研究的是短期情况， 即使不使用刚性工资的假设， 由于时间很短， W和P也没有足够的时间来进行调整。

                 图6 凯恩斯主义的总供给曲线

            图7 简化的凯恩斯主义总供给曲线
（3） 一些经济学家认为， 古典总供给曲线和凯恩斯的总供给曲线分别代表着劳动力市场的两种极端的说法。 在现实中， 工资和价格的调整经常介于两者之间。在这种情况下， 以价格为纵坐标、 产量为横坐标的坐标系中， 总供给曲线是向右上方延伸的， 这即为常规的总供给曲线。 如图8所示。