问答题 为了刺激消费,政府拟在以下两种方案中选择其一:对购买的某种商品每一单位补贴s(比例补贴);或给予消费者收入补贴尺(定额补贴)。假定这两种不同补贴的总金额相同,请用图比较这两种不同补贴方案会对消费者的选择和效用有什么影响,并说明政府采取哪一种方案更能提高消费者的效用水平。
【正确答案】假设消费者的初始预算约束方程为p1x1+p2x2=m,与此相对应的预算约束线为m1(即线段AB);如果政府对商品x1进行比例补贴,相当于预算约束方程为(p1-s)x1+p2x2=m,与此相对应的预算约束线为m2(即线段AC)。设([*])是政府补贴后的最优消费组合,则补贴额为[*]。如下图。
[*]
现在假定政府将这笔补贴额[*]作为收入补贴发放给消费者,这时消费者的预算约束方程为p1x1+p2x2=[*],得到新的预算约束线m3(即线段FD)。容易验证,这一具有-p1/p2斜率的预算线通过点[*]的无差异曲线U1,面临新的预算线m3,消费者的最优选择为F点。显然,消费者在F点所获得的效用高于点[*]所代表的效用水平。
因此,可以得到结论:补贴总是鼓励多消费有关商品,补贴能够提高消费者的效用水平,如果政府对消费者补贴金额相同,那么收入补贴的效率高于比例补贴(价格补贴)。因为比例补贴往往会造成相对价格扭曲,使消费者接受扭曲价格的引导,带来低效率。
【答案解析】