问答题
2011年3月15日，甲公司委托乙公司购买十辆汽车，并签订了委托合同，合同中约定：甲公司将购买汽车的价款200万元交付乙公司；乙公司以自己的名义购买汽车，汽车的购买价格为每辆20万元，乙公司的报酬为5万元，并于2011年3月30日前交付甲公司；待甲公司检验无问题后，将报酬交付乙公司。乙公司接受委托后，于2011年3月20日从丙公司处以价款为19.7万元，购得该种汽车10辆，乙公司为此支出了2万元费用。乙公司依约将汽车交付给甲公司，但向甲公司提出，双方约定购买汽车与实际购买的汽车价格之间的差额3万元归乙公司所有，或者由甲公司承担处理委托事务而支出的2万元费用。甲公司表示拒绝，乙公司因此提起诉讼。在诉讼过程中，甲公司提起反诉，主张该批汽车存在质量问题，要求乙公司承担损害赔偿责任。经检查，该批汽车确实存在问题。
根据上述内容，回答下列问题：
问答题
甲公司与乙公司签订的合同属于哪种合同?
【正确答案】甲公司与乙公司签订的合同属于行纪合同。
【答案解析】
问答题
乙公司主张取得购买汽车差价款3万元是否符合法律规定?并说明理由。
【正确答案】乙公司主张取得购买汽车差价款3万元不符合法律规定。根据合同法律制度规定，行纪人在行纪中低于委托人指定的价格卖出或者高于委托人指定的价格买人的，应当经委托人同意。未经委托人同意，行纪人补偿其差额的，该买卖对委托人发生效力。行纪人高于委托人指定的价格卖出或者低于委托人指定的价格买人的，可以按照约定增加报酬。没有约定或者约定不明确，依照《合同法》的有关规定仍不能确定的，该利益属于委托人。委托人对价格有特别指示的，行纪人不得违背该指示卖出或者买入。
【答案解析】
问答题
乙公司主张由甲公司承担处理委托事务而支出的2万元是否符合法律规定?并说明理由。
【正确答案】乙公司主张由甲公司承担处理委托事务而支出的2万元不符合法律规定。根据合同法律制度规定，行纪人处理委托事务支出的费用，除当事人另有约定，应自行承担；而委托合同的受托人的费用由委托人承担。案例中，甲公司与乙公司签订的委托合同中，并未对处理委托事务支出的费用做出约定，故应由行纪人自行承担。
【答案解析】
问答题
甲公司要求乙公司承担损害赔偿责任是否符合法律规定?并说明理由。
【正确答案】甲公司要求乙公司承担损害赔偿责任符合法律规定。根据合同法律制度规定，行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。第三人不履行义务致使委托人受到损害的，行纪人应当承担损害赔偿责任，但行纪人与委托人另有约定的除外。案例中，甲公司与乙公司签订的委托合同中，并未约定第三人致使委托人受到损害的赔偿责任，应由乙公司承担赔偿损失。
【答案解析】