2023年9月11日13时，向阳路派出所接群众报警称，辖区兴业造纸厂办公楼（无视频监控设备）被盗。经初步调查，当日12时至12时30分，嫌疑人趁兴业造纸厂202办公室工作人员全部外出，办公室未关门，潜入办公室将笔记本电脑偷走后迅速离开。走访得知，嫌疑人当日7时至9时从幸福小区经向阳路步行进入兴业造纸厂（步行约40分钟），12时30分许离开兴业造纸厂后直接步行返回幸福小区。经排查，王某等4人有作案嫌疑。民警小张结合当日进出兴业造纸厂和幸福小区人员情况，制作了“进出兴业造纸厂和幸福小区相关人员情况表（2023.9.11）”（见下表）。
根据表中信息分析研判，作案嫌疑最大的是（ ）。
本题考查情报信息工作能力。根据题干信息与表中数据作出如下分析：（1）嫌疑人于当日7至9时离开幸福小区，张某离开幸福小区的时间为9：20，故张某的嫌疑可以排除；（2）嫌疑人从幸福小区步行至造纸厂时间为40分钟，钱某从幸福小区出发进入造纸厂的时间远超40分钟，故钱某的嫌疑可以排除；（3）嫌疑人于12：30作案后直接步行返回幸福小区，可知其进入幸福小区时间应为离开造纸厂40分钟后，所以王某的嫌疑也可以排除。综上所述，作案嫌疑最大的是李某。故正确答案为B。
经进一步摸排，发现该名嫌疑人系外地人员，在本地没有固定住所的登记，有盗窃犯罪前科。近期经常与一名兴业造纸厂食堂的男服务员结伴进出幸福小区。当日，该服务员正常上班，食堂午餐供应期间（12:00-13:00）服务员全部在岗。根据表中信息研判，该服务员最有可能是（ ）。
本题考查情报信息工作能力。根据题干信息可知，该服务员当日正常在岗，故其在12：00—13：00食堂午餐供应期间在工作岗位上，不可能离开造纸厂。根据表中数据得知，王某、李某、钱某三人均于12：30离开了造纸厂，故服务员最有可能是张某。故正确答案为C。
经进一步调查，民警在幸福小区4栋203室打掉一个针对单位内部实施盗窃的犯罪团伙。为防范此类案件发生，向阳路派出所拟采取一系列工作措施，其中具有针对性的有（ ）。
本题考查行政管理能力。A项正确，本次盗窃案件发生在单位内部，派出所指导辖区单位制定、完善内部保卫制度，能够有效防范类似案件发生，具有较强的针对性。B项正确，督促辖区单位加强内部治安防范巡逻和检查，能够对违法犯罪分子形成震慑，及时发现可疑人员及安全防范漏洞，有效减少单位内部类似盗窃案件的发生，具有较强的针对性。C项错误，本次发生的案件为盗窃案件，与消防安全检查关系不大，该措施不具有针对性。D项错误，交通安全管理与本次发生的盗窃案件关联程度不高，完善内部交通安全管理制度不能有效防范类似案件，不具有针对性。故正确答案为AB。