单选题张珊：尽管我并不了解王处长，但我知道你和王处长的关系。你举报王处长受贿完全是出于私怨。赵处长受贿，你未必不知道，为什么不举报?
李思：你说得不错，我确实讨厌王处长。但是，第一，举报者的动机不能成为替被举报者辩解的理由；第二，你有什么根据断定我知道赵处长受贿?退一步说，一个公民并非只有在举报了他所知道的所有违法行为时，才具有举报的正当理由和权利。
假设张珊和李思的陈述都是真诚的，则得出以下哪项结论最为恰当?

A、两人都认为王处长和赵处长中至少有一人受贿，但不确认两人是否都受贿。
B、两人确认王处长和赵处长都受贿。
C、两人确认王处长和赵处长中有且只有一人受贿。
D、张珊认为王处长和赵处长都受贿。李思认为王处长受贿，但赵处长未受贿。
E、张珊认为王处长未受贿，但赵处长受贿。李思认为王处长和赵处长都受贿。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 由题干，不难确定，张珊不确定王处长是否受贿，但确定赵处长受贿；李思确定王处长受贿，但不确定赵处长是否受贿。