问答题 从国际法角度简评“主权过时论”与“主权有限论”。
【正确答案】作为当今世界最具广泛性和权威性的国际法律文件,《联合国宪章》第一条明确规定“发展国家间以尊重人民平等权利及自决原则为根据之友好关系”的宗旨。除了《联合国宪章》以外,另一重要的国际法文件1970年的《国际法原则宣言》也同样对主权原则问题作了详细阐述。其中心思想是“各国一律享有主权平等”,即“各国不间经济、社会、政治或其他性质有何不同,均享有平等的权利与责任,并为国际社会之平等会员国”。除上述这两个文件外,1960年《给予殖民地国家和人民独立宣言》,1965年《关于各国内政不容干涉及其独立与主权之保护宣言》,1974年《关于侵略定义的决议》,1955年《亚非会议最后公报》,1971年《英国联邦原则宣言》等等都有相同或类似的规定。
   从这些普遍性的国际法文件或区域组织、区域会议的公报宣言中,人们可以看出当今国际法对主权问题的规定主要有以下内容:(1)各国有权对自己的内部事务自行处置,不容任何外来干涉。(2)由于主权的排他性,主权与领土完整不容侵犯。(3)主权国家只有根据自愿,其主权权利的行使才可受到限制,不能强制主权国家受他国或其他权威管辖。这就是中国也是一般国家所认为的国家主权原则。从这一界说出发,主权是国家最重要的属性,是国家固有的在国内的最高权力和在国际上的独立权,即对内最高统治权与对外独立权的结合。中国所坚持的主权观念得到世界公认,国家主权原则为国际法的最基本原则,相互尊重主权是当今国际社会处理国与国之间相互关系的最基本原则,是无论如何也不会过时的。
   主权过时论的理论渊源是19世纪末20世纪初法国公法学家狄骥所倡导的“社会连带关系”学说。该学说否定国家主权和国家人格,认为国家并无任何权力,国家不过是一群人,社会只是由于连带关系而存在。西方一些法学家,如希腊的波利蒂斯和法国的塞尔,把狄骥的这一学说应用于国际法,便提出了根本放弃或抛弃主权的观念,即“主权过时论”。值得注意的是,“主权过时论”的提出与资本主义进入垄断阶段几乎是同步的,因此,它显然顺应了垄断资本对外扩张的需要,为帝国主义国家对外侵略扩张、强占殖民地排除了原有理论上的障碍,提供了新的理论依据。
   二战后,随着殖民体系的瓦解,一批新兴民族国家相继独立,国际实践无情地讽刺和否定了“主权过时论”和“主权有限论”。
【答案解析】