单选题近年来，学术不端甚至学术腐败现象愈演愈烈。有些人剽窃他人研究成果，有些人编造实验数据，有些人私自拿患者做实验，不仅丧失了学者的底线，甚至是连最起码做人底线都没有了。身为学者的李教授对此感到非常痛心，他认为学术腐败已经到了非惩治不可的地步，但是同样身为学者的妻子说：“我不同意你的观点，我们学院的张教授治学严谨，他从来没有学术不端的行为。”
以下哪项最能反驳李教授妻子的观点?

A、惩治学术腐败光靠榜样的力量是不够的，更需要法律的约束。
B、张教授也可能存在学术不端行为，只是没有被发现而已。
C、作为一名公共知识分子，张教授要注意自己在公众面前的正面形象。
D、张教授的情况属于个别案例，并不能反驳带有普遍性的某种规律。
E、李教授的单位存在一些学术不端和学术腐败的同事。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 本题考查可能性推理中的削弱型问题。A、C、E项都是无关项；B项只是反驳了妻子的论据，削弱程度有限；D项则说明仅从张教授的个例不能反驳一般性结论，最能削弱。故选D项。