材料分析题
刘某现年18周岁，正在读高中，其家附近有一伊斯兰教堂，刘经常进去玩儿，日久便对教堂产生了浓厚兴趣。一日，他从同学家见到《古兰经》，就借来读，随后加入了伊斯兰教。刘的父母发现其儿子学习成绩不断下降，经调查知道他加入了伊斯兰教，非常气愤。此后，他们对刘某进行了严密的监视和看管，不再让他参加任何的宗教活动。
根据上述材料回答下列问题：
问答题
以上材料反映了宪法规定的公民的哪项基本权利?
【正确答案】以上材料反映了宪法规定的公民宗教信仰自由的基本权利。
【答案解析】
问答题
我国宪法中对该项权利有何规定?刘某父母是否侵犯了刘某此项权利?
【正确答案】我国宪法第36条规定：“中华人民共和国公民有宗教信仰自由；任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民；国家保护正常的宗教活动；任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动；宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。”刘某的父母强制刘某不得信仰伊斯兰教，实际上已经侵犯了刘某的宗教信仰自由。
【答案解析】
【正确答案】尽管宗教信仰自由具有绝对权的特征，但是这项权利本身并不是绝对自由而没有任何限制的。通常宗教信仰自由以不破坏社会秩序与公共安全、不损害公民身体健康为其自由以及公共福祉为其限度，同时，宗教信仰自由除了可能发生于公共价值的冲突之外，宗教信仰自由可能存在于普遍的社会价值与国家政策之间的冲突。
【答案解析】
问答题
2002年8月18日晚11时许，延安市宝塔公安分局万花派出所民警接群众电话举报，称张某夫妇在位于宝塔区万花山乡毗屹堵村的一处诊所后屋(诊所面对该村的一条大道，紧邻的一排房屋是商业用门面。诊所由两个通透的商业门面用房构成，其中设有一床)中播放黄碟。4名身着警服，但据称因尚未授警衔所以未佩带警号的民警遂前去调查。民警从后面的窗子看到里面确实有人在放黄碟，就敲门进去，在查处过程中因试图扣押收缴黄碟和VCD机、电视机时，与张某夫妇发生冲突。张某阻挡，并抡起一根木棍砸向一名民警，致使该民警手被打肿，两民警受伤。民警以妨碍警方执行公务为由，并将作为播放淫秽录像的证据——从现场搜到的3张淫秽光碟连同电视机、影碟机一起带回派出所并留置到第二天。8月19日，在缴纳了1000元暂扣款之后，张某被放回家中。10月21日，张某突然又被宝塔公安分局治安大队带走，随即以“涉嫌妨害公务”被刑事拘留。10月28日，宝塔公安分局向宝塔区人民检察院提交材料，报请检察院批准逮捕张某。11月4日，宝塔区人民检察院以“事实不清，证据不足”为由作出不予批捕张某的决定，发回公安分局补充侦查。11月5日，被刑拘16天之后的张某被宝塔公安分局以取保候审的形式释放回家。12月5日，宝塔公安分局以“案件撤销”为由，解除了对张某的取保候审，1000元暂扣款同时返还当事人。
根据以上材料请回答公安入室搜捕侵犯了张某夫妇的哪些宪法权利，其法律依据各自有哪些?
【正确答案】公安入室搜捕的行为侵犯了张某夫妇的人格尊严、隐私权以及住宅不受侵犯的权利。宪法第三十七条规定，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。第三十八条规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。第三十九条规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
【答案解析】
问答题
1995年12月，浙江医科大学作出一则决定，从1996年起该校不招收吸烟学生，其理由是：吸烟是当今世界公认的三大不良生活习惯之一，为保护公共洁净环境和人类健康，应该积极提倡不吸烟，而培养健康卫士的医学院校更应带个头。这一消息被国内几家有影响的文摘报纸转载。在此后的1996年初在北京召开的第十届世界烟草和健康大会组委会上，大会发出了《在全国医学院校开展禁烟活动的倡议》，倡议从1996年开始医学院校不再招收吸烟的学生。
以上案例反映了公民的哪项宪法权利?该项权利的法律依据有哪些?
【正确答案】反映了公民的受教育权。受教育权是公民接受文化知识、科学技能等方面教育培训的权利。我国《宪法》第46条规定：中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面发展。同时，我国《宪法》第一章“总纲”部分第19条第1～4款也比较详尽的规定了发展我国教育事业的国家政策。该条规范明确了国家举办教育事业的目标、开展各层次教育业的方法及目标等内容，间接体现了国家对公民接受教育的责任和义务。
【答案解析】