结构推理 在例1.3中,用什么经济力量可以解释,当大学教育的实际价格上升时,鸡蛋的实际价格下降?这些变化如何影响消费者的选择?(注:例1.3,在1970年,买一打A级蛋大约要花61美分,同年一所四年制私人大学的每年费用,包括食宿,平均为2530美元。到了2007年,鸡蛋价格涨至每打1.64美元,而大学教育的平均费用达27560美元。那么,按实际量来衡量,2007年的鸡蛋是否比1970年的更贵?大学教育的费用是否变得更为昂贵了?)
【正确答案】当比较不同时期的价格时,要扣除通货膨胀的因素,这就是用实际的(real)而不是名义的(nominal)价值来测定价格。一种商品的名义价格(nominal price,有时又称它为“现值美元”价格)其实就是它的绝对价格。例如,1970年,一夸脱(约为1.365升)牛奶的名义价格约为40美分,1980年约为65美分,1996年约为95美分,这些就是在那些年份里你会在超级市场上看到的价格。一种商品的实际价格(real price,有时又称它为“不变美元”价格)就是按照价格指数综合计算后的价格。
   用供求可以解释当大学教育的实际价格上升时鸡蛋的实际价格下降,商品(例如鸡蛋)和服务(例如大学教育)的数量与价格是由供求关系决定的。
   鸡蛋的实际价格从1970年至2007年的下降,一方面是由于人们健康意识的提高而导致对鸡蛋需求的减少,同时也因为生产成本的降低。在这两种因素下,鸡蛋的价格下降了。大学教育的实际价格的升高,是由于越来越多的人倾向于获得大学教育而导致需求提高,同时教育的成本也在升高(例如大学教职员工的工资提高)。在这两方面因素作用下,大学教育费用提高了。
【答案解析】