【答案解析】面对题目中相反相成的两种说法，我们应辩证全面地看待。
   一方面，前者出自法国哲学家萨特的日记体小说《恶心》，说法中蕴涵的是他早期存在主义哲学思想，即本真而深刻的对人性的张扬和对自由的探求。在萨特看来，人与自然物的根本区别，在于人具有意识，而意识的最大特征是自由，而自由就是对人的意志的召唤。无论世界荒诞还是和谐，人都有自由去创造自己，创造自己的价值。此处的愚蠢的克制、耗费生命是提醒我们要去感受生活，努力奋斗，在感受、付出之后进行思考，以自己的思想得来其中巨大的智慧，鲜活而有意义地生活，而不是盲目接收思想的灌输和生硬的教育，刻板的要求自己，禁锢自身。
   所以在这个意义上，我们要做一个敢于正视自我存在和自我命运的生命：一个肩负责任和使命并能够赋予自己生命以意义和价值的可贵生命。对于公职人员来说，从服务群众角度认识这种观点颇具意义，我们应当运用所学的科学知识，所吸收的各家思想精华武装自身，在有限的时间内做益于群众的有价值、有意义的事。
   另一方面，懂得克制是一种美德的说法，阐明的是信守某种人生或生活中的某些法则，更符合自由的内涵。自由，并非无政府主义的浪漫与放纵，遵守人生规律的自由，才能让我们品尝其中的甘美和独特。在成长的历程中，我们应该仔细的参悟自由和克制的关系，努力做到庄严和洒脱并重。