甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元，乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30％的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1，100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。请回答以下问题。(2010年卷三第91～93题)
多选题
关于返还定金和支付违约金，乙公司向甲公司提出请求，下列表述正确的是：
【正确答案】
D
【答案解析】解析：本题主要考查违约责任的形式——定金、违约金。《担保法》第91条规定：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20％。本题中，甲公司供给乙公司某型号手机1000部，每部单价1000元，合同标的额为100万元。乙公司所支付的定金30万元，超过了合同标的额100万元的20％，因此，超过20万元的部分丧失定金的性质。后甲公司未按约定期间交货，乙公司仅能请求甲公司双倍返还定金40万元。 《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。可知，违约金和定金不能并用。 因此，乙公司有权请求甲公司双倍返还定金40万元或者支付违约金30万元，故D项正确。
多选题
关于甲公司违约时继续履行债务，下列表述错误的是：
【正确答案】
A、C
【答案解析】解析：本题主要考查违约责任的形式。《合同法》第114条第3款规定：“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”因此迟延履行违约金和继续履行是可以并存的，AC项错误，BD项正确。本题为选非题，答案为AC。
多选题
关于甲、乙、丙公司间违约责任的承担，下列表述正确的是：②
【正确答案】
B、C
【答案解析】解析：本题主要考查违约责任的相对性。《合同法》第65条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”本条规定了由第三人履行的合同中的违约责任之承担。根据合同相对性原理，在乙、丙公司间的买卖合同中，当事人约定由第三人甲公司向债权人丙公司履行债务，如果甲公司未向丙公司履行，丙公司只能请求乙公司承担违约责任，不能请求第三人甲公司承担违约责任。故A项错误，B项正确。根据民法原理，在本题中，甲公司在法律地位上属于债务人乙公司的履行辅助人，因此，甲公司对债权人丙公司的违约行为，均属于可归责于债务人乙公司的违约行为。是故，如果甲公司迟延向丙公司交货，则丙公司有权请求乙公司承担迟延交货的违约责任。因此，C项正确，D项错误。