考核要科学，标准应客观。但如何制定合理的标准，如何让基层干部有的放矢，值得全面统筹。借助考核的力量检视工作的不足、推动改进工作，才是最终目的，而不是让基层干部陷入写材料、迎检查的繁冗之中。相较于一些“过度考核”“填表考核”，有地方精简指标“合并同类项”；有地方直接到工作现场，察看落实情况；有单位强化日常跟踪，这些才更切合考核的本意。无论是干部考核，还是业绩考核，抑或目标责任考核，都要遵循科学的方法，防止“材料旅行”，避免形式拖累落实。下列说法与原文相符的是（ ）。
A 项，根据文段“但如何制定合理的标准，如何让基层干部有的放矢，值得全面统筹”可知，A 项表述 正确；
B 项，根据文段“防止‘材料旅行’，避免形式拖累落实。”可知，文段仅说要避免形式拖累落实，但并 未提及其是最大的问题，无中生有，排除；
C 项，根据文段“借助考核的力量······写材料、迎检查的繁冗之中”可知，并非能够得知“写材 料、迎检查是次要目的”无中生有，排除；
D 项，“只要······就能······”表述绝对，文段并未提及，排除。
故正确答案为 A。
【文段出处】《用“科学”考核，为政府打分》