【答案解析】不可以。监理工程师指导承建单位进行改进设计属越位行为，其只能在自己职权范围内执行任务，不能做超出职权范围的事；而且这样做会使自己乃至监理单位承担不必要的责任。[解析] 监理工程师一定要注意，设计、开发等是承建单位的任务，即使你可能在这一领域很内行，但作为监理工程师只可以提出建议，而不是要越俎代庖，干超越自己工作范围的事，这样也可以避免产生不必要的风险。

【答案解析】审查软件设计文档应该依据国家标准《计算机软件产品开发文件编制指南》中与设计相关的条款。审查的要点是：
(1)审查该文档所对应的设计方案是否符合已确认的软件需求规格说明及其可能的补充说明和修改说明中的内容。
(2)文档是否完整(一般包括概要设计说明书、详细设计说明书和测试计划初稿)，是否具有清晰性、非歧义性和可读性等。 [解析] 当然应该依据国家标准进行软件设计文档审查，即依据《计算机软件产品开发文件编制指南》。审查过程中要抓住两个方面：一是软件设计文档所对应的设计方案要准确地体现软件需求(软件需求已在需求分析阶段所产生的软件需求说明文档中描述)；二是文档本身的质量(一般包括概要设计说明书、详细设计说明书和测试计划初稿)，是否具有清晰性、非歧义性和可读性等。

【答案解析】验收委员会(专家组)有权：
(1)要求业主单位、监理单位及承建单位对开发过程中的有关问题进行说明；
(2)决定应用软件开发项目是否通过验收。
如果验收未通过，则承建单位根据验收评审意见修复有关问题，后重新进行验收；或者转入合同争议处理程序。 [解析] 验收委员会(专家组)的权限：
(1)要求业主单位、监理单位及承建单位对开发过程中的有关问题进行说明；
(2)决定系统是否通过验收。
对于“如果验收未通过该怎么处理?”这个问题，很容易想出“进行整改、再次验收”这层意思。但稍微仔细思考一下就会觉得很不够了，因为再次甚至多次整改和验收都仍有可能通不过，总不能这样无限循环下去。所以，承建单位应根据验收评审意见尽快修正有关问题，重新进行验收或转入合同争议处理程序。