单选题
美国的司法审查制度是通过美国联邦最高法院的司法判例形成的。1803年联邦最高法院在审理下列哪一案例时开创了以“司法审查”为模式的宪法解释制度?( )
A.马伯里诉麦迪逊
B.麦迪逊诉马伯里
C.马休斯诉埃尔傅里奇
D.布朗诉教育委员会案
【正确答案】
A
【答案解析】[提示] 本题考查的是司法审查制度的起源
对于美国司法审查制度而言,1803年“马伯里诉麦迪逊”案的裁决具有里程碑的意义,因为它确定了司法审查的概念,从而最高法院有权宣布国会的行为违宪。该案源于1800年总统大选中联邦党总统亚当斯的落选。离任前夕他匆忙任命许多联邦党人在联邦法院担任职务。然而,委任状未及全部发出,新总统杰斐逊就已上台,并命令新任国务卿麦迪逊将剩余委任状扣押。为此,已被亚当斯任命为治安法官但未收到委任状的马伯里状告麦迪逊,要求最高法院根据国会在1789年通过的《司法法》的规定,判令麦迪逊发出委任状。因为该法授权最高法院发出令状命令联邦官员执行某些任务。首席大法官约翰·马歇尔裁决驳回马伯里的控告。理由是他所依据的《司法法》是违宪的,因为国会无权立法来扩大或减少《宪法》赋予最高法院的原始管辖权。所以,最高法院不得依《司法法》命令总统发出委任状。