不定项选择题 张三与李四订立了一份合同，约定张三供给李四貂皮大衣50件，总价35万元，但合同未规定貂皮大衣的质量标准和等级，也未封存样品。张三如期发货，李四验收后支付了货款。后李四因有5件大衣未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列哪一表述是正确的?______
  • A.合同不具备质量条款，合同未成立
  • B.合同不具备质量条款，合同无效
  • C.合同有效，但张三应承担违约责任
  • D.合同有效，张三不应承担违约责任
 
【正确答案】 D
【答案解析】 关于质量标准，当事人之间未约定的，则只要符合该产品的通常用途，就视为符合质量标准。本题中，张三交货，李四验货，未提出异议，应视为该产品符合质量标准。后李四因市场销售受困而主张质量不符合要求，主张合同无效，均为托词。