问答题 K公司是一家经营进口及批发篮筐制品的小公司,与购货商签订了一份供货合同。为了交货,K公司又与承运人A快邮公司订立了运输合同,将货物运交购货商。运输合同开始履行后,A快邮公司发现自己计费有误,致使这次运输所订的运价极不合算。于是A快邮公司对K公司声称,除非改变合同运价,否则他将终止运输。K公司的生意在很大程度上要依赖与那个购货商的合同,不能及时交货会导致惨重损失,而且当时已经很难迅速找到其他承运人替代。K公司只好答应了A快邮公司调整运费的要求。但合同履行后,K公司以受到胁迫为由拒绝支付增加的运费,双方发生争议。
【正确答案】可以。因为K公司的生意在很大程度上要依赖与那个购货商的合同,如果不答应A快邮公司的要求,可能会导致不能及时交货而损失惨重,并且当时已经很难迅速找到其他承运人替代。因此,K公司所处的情形可以认为是受到胁迫,他可以以受到胁迫为由拒绝支付增加的运费。
【答案解析】
【正确答案】一般情况下,A快邮公司不能主张运费计费有误属于重大错误。在英美法中,这属于单方错误,当事人原则上不能因单方错误主张合同无效,除非:①这种单方错误为对方所知悉,并且对方利用了这种错误来达成合同,或者:②这种单方错误导致双方之间实质上没有达成协议;在大陆法中,这种计费错误也很难被认定为重大错误。
【答案解析】
【正确答案】如果A快邮公司以政府法令发生变化为由要求调整运费,K公司同意。那么,事后K公司发现并不存在政府法令发生变化的事实,一般也不能主张A快邮公司的行为属于欺诈。法律是公开的政府文件,任何人均可以查阅,K公司没有理由轻信对方的陈述,K公司只能对自己的疏忽负责。
   但以下两种情况下可以主张对法律的虚构或曲解构成欺诈:①法律专业人士对非专业人士解释的法律;②对外国法律的虚构或曲解,因为外国法律通常被视为一种事实存在。
【答案解析】