多选题
长沙健眼有限责任公司(以下简称长沙公司)的股东分别为朱某与汪某，前者持股80%且为公司法定代表人。朱某与丈夫牛某在上海还开办了上海健眼有限责任公司(以下简称上海公司)，二人各持股50%。朱某实际掌控着长沙公司，其将长沙公司从北京绅士公司购买的货物的90%以极低的价格转卖给了上海公司进行销售，上海公司获取了丰厚利润。现在长沙公司与北京绅士公司发生供货合同纠纷，北京绅士公司发现长沙公司已退租店面，资产所剩无几。对于长沙公司的债务问题存在以下不同意见，其中正确的有：( )
【正确答案】
B、C
【答案解析】[解析] 《公司法》第20条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
根据该条可知，股东虽然为有限责任，但当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任这一条件，损害公司利益的，也应当承担连带责任，故A项错误，B项正确。而证明该股东滥用股东有限责任这一权利的证明责任，应当由公司债权人承担，故C项正确。
另据本条可知，承担连带责任的只有滥用股东权的股东，而不是所有股东，故D项不当选。