问答题 资料(一)
中海石油服务集团股份有限公司(以下简称中海股份)是一家集油气田钻采设备、油井服务设备、完井设备、天然气输送设备、天然气液化设备的研发制造,油气开采及深加工,油田工程技术服务于一体的国际化综合性上市企业集团。中海股份拥有的尖端设备与技术已在全球40多个国家和地区成功应用。中海股份的股权结构如下:
股东名称 持有股份数量(万股) 持股比例
中运集团有限公司 48000 60%
海运油气装备有限公司 8000 10%
顺通运输公司 12000 15%
其他 12000 15%
合计 80000 100%
中海股份是中天诚会计师事务所的常年审计客户,中天诚会计师事务所委派注册会计师冯鑫担任中海股份2015年财务报表审计项目合伙人。此外,中天诚会计师事务所还分别接受中海股份部分子公司的委托审计其2015年度财务报表,并分别出具审计报告。
2015年第一季度,中海股份与主要的几个大客户合同到期,续签合同过程中修改了收款方式,将原来以预收款为主的销售方式改为以赊销为主的销售方式,定期(每半年一次)结算。2015年末,几个大客户均出现不同程度的财务困难。
中海股份2015年度承接某省新油井设备项目,针对项目的建造,中海股份获得了大额的政府补助。
中海股份工程所需原材料的生产、销售由中运集团负责管理。中海股份根据中运集团下发的计划组织生产,内销所产材料给中运集团及中海股份的子公司,内销交易频繁,且金额巨大。
由于油气新加工产品市场竞争激烈,该类产品出现产能过剩的情况,期末存货余额占中海股份资产总额的比重较高。
中海股份在2015年开始将发展的目光投向海外市场。2015年下半年,中海股份在美国收购了一家油气设备生产及开采企业,该企业成为中海股份第一家境外子公司。该境外子公司按照美国公认会计准则编制财务报表,记账本位币为美元。
中海股份内部审计机构的负责人由中海股份首席执行官张某兼任。2015年初,中海股份启用存货信息系统,并计划同时使用原手工控制程序半年。由于同时运行两个流程对中海股份相关部门人员的工作量影响很大,3个月后中海股份决定提前停用原手工流程。中海股份的存货采用实际成本计价。
为了缓解资金紧张压力,中海股份将上半年收到的商业承兑汇票和银行承兑汇票全部予以贴现,并将部分大额的应收账款打包出售给银行。同时,中海股份决定在2015年年底进行新一轮的筹资,用于新产品的开发和研究。
资料(二)
注册会计师冯鑫针对中海股份2015年度审计业务,制定了集团审计相关的总体审计策略,部分内容摘录如下:
(1)天浩公司是中海股份2015年2月1日新设立的全资子公司。经初步了解,负责天浩公司审计的组成部分注册会计师不符合与集团审计相关的独立性要求。集团项目组拟通过参与组成部分注册会计师的工作、实施追加的风险评估程序、对组成部分财务信息实施进一步审计程序,消除其不具有独立性的影响。
(2)在确定各个组成部分的重要性时,集团项目组拟采用将集团财务报表整体重要性按比例分配的方式确定,以使组成部分确认的重要性的汇总数,不高于集团财务报表整体重要性。
(3)宏杰公司是中海股份的全资子公司。考虑到宏杰公司的各项基准比例均不超过10%,集团项目组将宏杰公司确定为集团审计的非重要组成部分,拟仅对可能导致集团财务报表发生重大错报的特别风险相关的一个或多个账户余额、一类或多类交易或披露事项实施审计。
(4)中海股份内部审计部门于2015年测试了集团层面内部控制的有效性。注册会计师冯鑫拟信赖集团层面控制,通过与相关人员讨论和阅读内部审计报告,评价了内部审计人员的测试工作,并实施充分恰当的审计程序确定该内部审计人员的工作足以实现审计目的,因此注册会计师冯鑫拟利用其测试结果。
资料(三)
注册会计师在审计过程中注意到以下与投资有关的业务:
(1)2013年1月1日,中海股份以银行存款12000万元取得黄河公司100%的股权,当日黄河公司可辨认净资产公允价值总额为10000万元(假定公允价值与账面价值相同)。2015年1月1日,中海股份转让黄河公司60%的股权并于当日办理完毕股权划转手续,出售取得价款9000万元存入银行,转让后中海股份对黄河公司的持股比例为40%,能对其施加重大影响。处置日,剩余股权的公允价值为6000万元。出售时中海股份长期股权投资的账面余额仍为12000万元,未计提减值准备。出售当日黄河公司可辨认净资产公允价值总额为13000万元,自投资日至处置日黄河公司共实现净利润2600万元,持有可供出售金融资产的公允价值升值400万元。除上述事项外,黄河公司未发生其他影响所有者权益的交易或事项。中海股份按净利润的10%提取盈余公积。处置日,中海股份个别财务报表按照权益法核算的长期股权投资为4800万元;合并财务报表中确认投资收益为1800万元。
(2)2015年7月10日,中海股份与汇达公司共同出资设立中汇公司,其中中海股份持股51%,汇达公司持股49%。按照公司章程规定,公司董事会有9名董事组成,其中中海股份委派5名董事,汇达公司委派4名董事;特定事项需由全体董事一致表决通过。特定事项包括中汇公司单项交易超过1500万元的采购、转让、出售、出租或以其他方式处置任何资产,签订、实质性修改、解除或终止任何重大合同以及年度计划。中海股份将中汇公司纳入2015年合并财务报表。
(3)中海股份于2015年1月1日以50000万元取得滨海公司70%的股权,能够对滨海公司实施控制。当日,滨海公司可辨认净资产公允价值总额为62500万元。在中海股份取得滨海公司股权投资前,双方不存在任何关联方关系。2015年12月31日,中海股份又出资18750万元自滨海公司的少数股东处取得滨海公司20%的股权。2015年滨海公司实现净利润6250万元,未发生其他影响所有者权益的交易或事项。2015年12月31日,中海股份将取得滨海公司20%的股权按照企业合并处理,确认商誉11250万元,调整投资收益5000万元。
资料(四)
注册会计师冯鑫在复核部分审计项目组成员编制的审计工作底稿时,注意到以下事项:
(1)在审计中海股份银行存款时,审计项目组成员发现中海股份有三个银行账户在2015年有频繁的交易记录,但截至2015年12月31日,这三个银行存款账户余额均为0。项目组成员检查了上述银行账户的转账记录后,发现账户金额均已转入公司其他账户,决定不再对上述零余额账户实施函证。
(2)在对桶装石油实施监盘程序时,审计项目组成员采用观察以及检查相关的收发存凭证和记录的方法,确定存货的数量;对于生产出来的设备,按照设备包装箱标明的规格和数量进行盘点,并辅以适当的开箱检查。
(3)针对中海股份日常交易量巨大、业务处理高度自动化的实际情况,审计项目组成员在直接实施细节测试后发现不能收集到充分、适当的审计证据,打算直接确定对审计意见的影响。
(4)在审计中海股份营业收入时,审计项目组成员获取了中海股份2015年12月31日前后20天的账簿记录并追查至记账凭证,检查发票存根与发运凭证,没有发现差异。项目组成员据此得出“中海股份2015年营业收入‘完整性’认定不存在错报”的结论。
资料(五)
在审计过程中,审计项目组注意到下列事项:
(1)7月16日,中海股份取得当地财政部门拨款1860万元,用于资助中海股份2015年7月开始进行的一项研发项目的前期研究。该研发项目预计周期为两年,预计将发生研究支出3000万元。项目自2015年7月开始启动,至年末累计发生研究支出1500万元(全部以银行存款支付)。中海股份取得拨款时计入营业外收入,实际支付的研究支出计入研发支出——费用化支出。
(2)2015年12月10日,中海股份向朝阳公司销售一批产品,售价(不含增值税)为100万元。中海股份已于2015年确认上述营业收入,并结转营业成本。
2015年1月15日,因质量问题,朝阳公司将上述购买的产品退还给中海股份。中海股份收到该批退回的产品后,相应冲减了2015年1月的营业收入和营业成本。
(3)2015年4月1日,中海股份对9名高管人员每人授予20万份以中海股份股票为标的的认股权证,每份认股权证持有人有权在2016年2月1日按每股10元的价格购买1股中海股份股票。该认股权证不附加其他行权条件,无论行权日相关人员是否在职均不影响其享有的权利,行权前的转让也不受限制,授予日,中海股份股票每股市价10.5元,每份认股权证公允价值为2元。中海股份股票2015年平均市价为10.8元,自2015年4月1日至12月31日期间平均市价为12元。中海股份在2015年末确认管理费用和应付职工薪酬324万元。
资料(六)
(1)2015年12月12日,中海股份以交款提货方式销售两台油井服务设备,每台不含税售价300万元,开具增值税专用发票注明价款600万元,当月实际收回货款520万元,余款次年才能收回。中海股份按照实际收回的货款申报缴纳增值税。
(2)中海股份于2015年12月以自己开采的石油交换维达公司生产的设备配件,维达公司向中海公司支付补价20万元,该交换具有商业实质。中海股份按照补价金额申报缴纳增值税。
(3)中海股份2015年12月生产原油30万吨,加热、修井用3万吨,当月销售27万吨,取得不含税收入3600万元;开采天然气2000万立方米,当月销售1800万立方米,取得含税销售额374.4万元。中海股份以当月原油的售价为基础,确定30吨原油的销售额,据此计算缴纳资源税;对于天然气,按照当月1800万立方米的不含税销售额计算缴纳资源税。
(4)2015年1月20日,中海股份购买了境内上市公司天达药业的流通股股票,5月20日,收到天达药业发放的现金股利14万元,中海股份认为该项股利收益属于免税项目,无需申报缴纳企业所得税。
资料(七)
中海股份财务总监就以下事项征询审计项目合伙人冯鑫的意见:
(1)2015年末,中海股份、长河公司、建恒公司共同出资设立了庆云公司。董事会是庆云公司的决策制定机构,中海股份、长河公司、建恒公司在庆云公司董事会中各占一个席位。协议约定规定,庆云公司相关活动决策须经董事会至少两票同意才能通过,如果中海股份、长河公司、建恒公司意见均不一致,中海股份具有最终决策权。财务总监希望冯鑫就该项出资成立的庆云公司是否是一项合营安排做出判断,并对中海股份是否拥有对庆云公司的控制权提出分析意见。
(2)中海股份在2015年12月15日向阳光创投赊销一批设备,并负责安装。当天产品发出,12月17日安装完毕。货款尚未支付,增值税专用发票已经开出。2015年12月26日,中海股份获悉阳光创投资金周转发生严重困难,很可能无法支付该笔货款。财务总监希望注册会计师冯鑫就中海股份该项交易的会计处理和税务处理提出分析意见。
(3)2015年中海股份发生广告费用2000万元,按照税法规定准予从当年应纳税所得额中扣除的金额为1500万元。财务总监希望注册会计师冯鑫就中海股份发生的广告费用是否确认递延所得税提出分析意见。
(4)2015年1月1日,中海股份自行研发一项新技术。2015年以银行存款支付研发支出共计700万元,其中研究阶段支出260万元,开发阶段符合资本化条件前的支出40万元,符合资本化条件后的支出400万元。该项研发活动至2015年底仍在进行中。财务总监希望冯鑫就中海股份2015年自行研发新技术的会计处理和税务影响提出分析意见,同时就自行研发无形资产是否可能涉及递延所得税的确认提出分析意见。
其他资料:
(1)中海股份2015年度的财务报表于2015年4月30日对外报出。2015年度的企业所得税汇算清缴日是2015年4月20日。
(2)上述所涉及企业均为增值税一般纳税人,适用的增值税税率是17%,适用的企业所得税税率是25%。
要求:
问答题 针对资料(一),假定不考虑其他条件,简要说明中海股份2015年度财务报表存在哪些财务报表层次重大错报风险。(该题如用英文作答,正确的增加5分)
【正确答案】
【答案解析】中海股份可能存在的财务报表层次重大错报风险有:
(1)2015年度中海股份首次拥有一家境外子公司,且该子公司的财务报表按照美国公认会计准则编制。中海股份在编制合并财务报表时,需要将境外子公司按美国公认会计准则编制的财务报表转换为按企业会计准则编制的财务报表,涉及的会计准则差异和转换工作较为复杂,对财务报表整体可能存在广泛的重大影响。
(2)公司内部治理的问题。内部审计部门由首席执行官直接负责,使其在设置上缺乏有效的监督,容易导致财务报表层次的重大错报风险。
(3)未来的融资条件。中海股份决定在2015年年底进行新一轮的筹资,可能为了满足筹资条件中财务指标的要求,粉饰财务报表。
[English Answers]
Zhonghai Limited probably has following material risk of misstatement in financial statement:
(1) In the year of 2015, Zhonghai Limited owns an oversea subsidiary for the first time and the subsidiary"s financial statement is prepared in accordance with accounting principles generally accepted in the United States of America. When Zhonghai Limited prepares consolidated financial statement, it needs to transform the financial statements of its subsidiary that prepared under GAAP into Accounting Standards for Business Enterprise. The differences of accounting standards involved and conversion of financial statement are complicated. Therefore, it may have extensive material effects on financial statement level.
(2) Internal management of company has some problems. Internal Audit Department is charged by CEO and lack of efficient supervision due to this arrangement. It is likely to result in material risk of misstatement on financial statement level.
(3) Future financing conditions may create some risks. Zhonghai Limited has decided to raise funds at the end of 2015. The company may varnish the financial statement in order to fulfill the financial indicator requirement of raising funds.
问答题 针对资料(一),假定不考虑其他条件,识别中海股份2015年度财务报表认定层次存在的重大错报风险,指出所影响的财务报表项目和认定,并逐项设计进一步的实质性程序。
【正确答案】
【答案解析】(1)风险:中海股份由预收款销售方式改为赊销方式销售商品,部分大客户财务出现困难导致货款回笼困难,可能存在应收账款坏账准备低估的风险。
财务报表项目和认定:应收账款“计价和分摊”认定,资产减值损失“完整性”认定。进一步的实质性程序主要包括:
①逐笔评估金额重大的赊销形成的应收账款的可回收性,关注是否存在无法正常回款的情况。
②检查公司计提坏账准备所依据的资料、假设和方法,判断计提方法、依据和金额的合理性。
③检查应收账款账龄分析表,识别是否存在账龄较长的余额或资金周转出现困难的客户,分析债务人的财务状况和还款能力,评价管理层估计其应收账款可收回性的合理性。
(2)风险:中海股份2015年度获得大额的政府补助,存在未能按照企业会计准则在财务报表上准确列报以及结转损益的风险。
财务报表项目和认定:递延收益的“存在”、“计价和分摊”、“完整性”认定,营业外收入的“发生”、“准确性”、“完整性”认定。
进一步的实质性程序主要包括:
①检查政府补助的有关文件;
②检查政府补助款的银行进账单等原始凭据;
③检查公司是否满足政府补助的确认条件并达到政府补助的所附条件;
④检查政府补助在与资产相关的政府补助和与收益相关的政府补助之间的分类是否恰当,并按照上述分类进行恰当的会计处理。
(3)风险:中海股份关联方交易频繁,并且涉及金额巨大,中海股份收入确认、关联方列报是否正确存在重大错报风险。
财务报表项目和认定:营业收入“准确性”和“列报和披露”相关的认定存在重大错报风险。
进一步的实质性程序主要包括:
①结合其他报表项目的审计过程识别是否存在管理层未识别出或未披露的关联方关系或关联方交易;
②对超出正常经营过程的重大关联方交易,检查相关的合同或协议,检查交易是否经过恰当授权和批准;
③检查关联方交易是否按照等同于公平交易中通行的条款执行;
④检查关联方及其交易是否已经在财务报表中按照相关的规定予以充分的披露。
(4)风险:中海股份油气深加工产品存量余额占资产总额的比重较高,并且增长较快。在审计过程中,存货年末是否存在、跌价准备是否计提充分应作为重要风险领域予以关注。
财务报表项目和认定:存货的“存在”、“计价与分摊”认定,营业成本的“完整性”认定,资产减值损失的“完整性”认定。
进一步的实质性程序主要包括:
①年末实施存货监盘程序,并观察存货的状态;
②向客户函证发出商品年末结存情况以及发出商品所有权的归属,或审计项目组赴发出商品所在地进行实地盘点并走访客户确认发出商品所有权的归属;
③实施存货计价测试,首先对存货价格组成内容进行审核,然后按计价方法对所选择的存货样本进行独立的计价测试,并与被审计单位的账面记录对比,分析形成差异的原因;
④根据成本与可变现净值孰低的计价方法,检查计提存货跌价准备所依据的资料、假设及方法,考虑可变现净值的确定原则,评估存货跌价准备计提的合理性;
⑤检查存货的期后销售情况,确定其期后售价是否低于成本。
(5)风险:由于安装了存货信息系统,并提前停止了手工控制的运行,可能存在不稳定运行的风险。
财务报表项目及认定:存货的“完整性”、“存在”、“计价和分摊”认定。进一步的实质性程序主要包括:
①从存货明细账、存货盘点记录中选取项目追查至存货实物,以测试存货明细账和存货盘点记录的正确性或进行存货监盘。
②检查存货项目的计价方法前后期是否一致。
③检查存货项目的人账基础和计价方法是否正确,以实际成本计价时,将存货项目单位成本与购货发票核对,并确认存货项目成本中不包含增值税。
(6)风险:中海股份将收到的商业承兑汇票和银行承兑汇票全部予以贴现,并将部分大额的应收账款出售给银行,涉及金融资产终止确认的判断较为复杂,可能存在将不应终止确认的应收账款提前终止确认的风险。
财务报表项目及认定:应收账款、应收票据、短期借款的“完整性”认定。
进一步的实质性程序主要包括:
①获取已出售的应收账款、已贴现应收票据的清单,检查与银行签订的转让协议、贴现协议,分析其是否符合企业会计准则规定的金融资产终止确认条件,识别是否存在未能满足条件而被提前终止确认应收账款、应收票据的情况。
②向银行函证,确认所出售应收账款、所贴现应收票据的规模和与出售相关的主要条款。
问答题 针对资料(二)事项(1)至事项(4),假定不考虑其他条件,逐项判断注册会计师冯鑫编制的总体审计策略是否存在不当之处。如果存在不当之处,简要说明理由,并提出改进建议。
【正确答案】
【答案解析】(1)组成部分注册会计师不符合集团审计独立性要求时,集团项目组实施的审计程序存在不当之处。
理由:集团项目组不能通过参与组成部分注册会计师的工作、实施追加的风险评估程序或对组成部分财务信息实施进一步审计程序,消除组成部分注册会计师不具有的独立性的影响。
改进建议:组成部分注册会计师不符合集团审计独立性要求,集团项目组应当就组成部分财务信息亲自获取充分、适当的审计证据。
(2)各组成部分重要性的确定存在不当之处。
理由:组成部分重要性确定时无须采用将集团财务报表整体重要性按比例分配的方式,对于各组成部分确定的重要性的汇总数,有可能高于集团财务报表整体重要性。
改进建议:将组成部分重要性设定为低于集团财务报表整体重要性。不同的组成部分确定的重要性可能有所不同,在确定各个组成部分的重要性时,无须采用将集团财务报表整体重要性按比例分配的方式。
(3)针对非重要组成部分仅对可能导致集团财务报表发生重大错报的特别风险相关的一个或多个账户余额、一类或多类交易或披露事项实施审计存在不当之处。
理由:对可能导致集团财务报表发生重大错报的特别风险相关的一个或多个账户余额、一类或多类交易或披露事项实施审计适用于重要组成部分。
改进建议:宏杰公司属于不重要的组成部分,集团项目组应当在集团层面实施分析程序。
(4)不存在不当之处。
问答题 针对资料(三)事项(1),假定不考虑其他条件,判断中海股份在个别财务报表层面和合并财务报表层面的会计处理是否存在不当之处。如果存在不当之处,简要说明理由,并提出恰当的处理意见(不考虑相关税费或递延所得税的影响)。
【正确答案】
【答案解析】(1)个别财务报表的会计处理存在不当之处。
理由:处置股权投资由成本法转为权益法时,应对剩余股权投资进行追溯调整。
处理意见:在处置投资后,对黄海公司长期股权投资由成本法改为按照权益法核算,应对剩余40%部分股权对应的长期股权投资的账面价值进行追溯调整。
剩余长期股权投资的账面成本为4800万元(12000×40%),与原投资时应享有被投资单位可辨认净资产公允价值份额之间的差额为800万元(4800-10000×40%),该部分金额不需要对长期股权投资的账面价值进行调整。
处置投资以后按照持股比例计算享有被投资单位自购买日至处置投资日期间实现的净损益为1040万元(2600×40%),应调整增加长期股权投资的账面价值,同时调整增加留存收益。处置投资以后按照持股比例计算享有被投资单位自购买日至处置投资日期间实现的其他综合收益为160万元(400×40%),应调整增加长期股权投资的账面价值,同时调整增加其他综合收益。
经过调整后,在个别财务报表中,剩余股权的账面价值为6000万元。
(2)合并财务报表的会计处理存在不当之处。
理由:在合并财务报表中,对于剩余股权,应当按照丧失控制权日的公允价值进行重新计量。处置股权取得的对价和剩余股权公允价值之和,减去按原持股比例计算应享有原有子公司自购买日开始持续计算的净资产的份额与商誉之和的差额,计入丧失控制权当期的投资收益。此外,与原有子公司的股权投资相关的其他综合收益、其他所有者权益变动,应当在丧失控制权时转入当期损益,由于被投资方重新计量设定受益计划净负债或净资产变动而产生的其他综合收益除外。
处理意见:泰达股份在合并财务报表应确认的处置损益=[(处置股权取得的对价9000+剩余股权公允价值6000)-原有子公司自购买日开始持续计算的可辨认净资产(10000+2600+400)×原持股比例100%]-商誉2000+其他综合收益400×原持股比例100%=400(万元)。
问答题 针对资料(三)事项(2),假定不考虑其他条件,判断中海股份将中汇公司纳入2015年合并财务报表是否恰当,并说明理由。
【正确答案】
【答案解析】中海股份将中汇公司纳入2015年合并财务报表不恰当。
理由:中海股份持有中汇公司股权比例超过50%,但持股比例并非判断控制权的充分条件。中汇公司章程规定公司的特定事项需要经全体董事一致通过,那么就要具体分析这些特定事项的特别表决权要求是实质性权利还是保护性权利。对于单笔交易权限的限制,需要结合中汇公司的规模、经营的性质及常规交易的一般金额具体分析。如果1500万元相对于公司一般业务而言几乎不可能发生,或通常不会发生,则可能属于保护性权利。但如果1500万元的交易相较于中汇公司营业规模并非小概率事件,则很可能认定该约束性条款具有实质意义,而并非保护性条款。另外,公司章程规定的“签订、实质性修改、解除或终止任何重大合同以及年度计划”等事项需全体董事一致表决通过等约束性条款则表明,中海股份实际上对中汇公司并不具有控制权。因此,中海股份不应将中汇公司纳入2015年合并财务报表的合并范围。
问答题 针对资料(三)事项(3),假定不考虑其他条件,判断中海股份的处理是否恰当。若不恰当,简要说明理由并提出改进建议。
【正确答案】
【答案解析】中海股份的处理不恰当。
理由:2015年12月31日,中海股份在进一步取得滨海公司20%的少数股权时,不形成企业合并,因为之前取得70%滨海公司的股权已经形成了企业合并,再次购入滨海公司20%的股权并没有引起控制权的转移,属于购买子公司少数股东股权,不能确认新商誉,对于新取得的长期股权投资与按照新增持股比例计算应享有滨海公司自购买日开始持续计算的可辨认净资产份额差额之间的差额不能调整投资收益。
改进建议:中海股份取得滨海公司70%股权时产生商誉6250万元(50000-62500×70%),在2015年12月31日合并财务报表中应体现的商誉总额为6250万元。另外,2015年12月31日,中海股份新取得的长期股权投资18750万元与按照新增持股比例计算应享有滨海公司自购买日开始持续计算的可辨认净资产份额13750万元[(62500+6250)×20%]之间的差额5000万元,应当调整合并财务报表中的资本公积(股本溢价),资本公积(股本溢价)的余额不足冲减的,调整留存收益。
问答题 针对资料(四)事项(1)至事项(4),假定不考虑其他条件,指出审计项目合伙人冯鑫在复核项目组成员的审计工作底稿时,针对项目组成员的审计处理,应当提出哪些质疑和改进建议。
【正确答案】
【答案解析】(1)提出的质疑:由于三个银行存款账户年底前曾有频繁的交易记录,与之相关的重大错报风险可能不是“很低”,因此不对上述零余额账户进行函证不恰当。
改进建议:项目组成员应当对银行存款(包括零余额账户)实施函证程序,除非有充分证据表明某一银行存款对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低。
(2)提出的质疑:由于桶装石油在盘点时难以识别和确定,采用观察和检查收发存资料难以确定存货数量。
改进建议:应当使用容器进行监盘或通过预先编号的清单列表加以确定;使用浸蘸、测量棒以及依赖永续存货记录;选择样品进行化验与分析,或利用专家的工作。
(3)提出的质疑:在直接实施细节测试后发现不能收集到充分、适当的审计证据,打算直接确定对审计意见的影响不恰当。
改进建议:在被审计单位对日常交易采用高度自动化处理的情况下,审计证据可能仅以电子形式存在,其充分性和适当性通常取决于自动化信息系统相关控制的有效性,注册会计师应当考虑仅通过实施实质性程序不能获取充分、适当审计证据的可能性。在这种情况下,如果认为仅通过实施实质性程序不能获取充分、适当的审计证据,注册会计师应当考虑依赖的相关控制的有效性,并对其进行了解、评估和测试。
(4)提出的质疑:以账簿记录为起点,追查至记账凭证,检查发票存根和发运凭证,不能发现少计的收入。
改进建议:针对营业收入的“完整性”认定,项目组成员应当以2015年营业收入的发运凭证为起点,追查至发票开具情况与账簿记录。
问答题 针对资料(五)事项(1)至事项(3),逐项判断中海股份的会计处理是否恰当。如存在不当之处,简要说明理由,并提出恰当的处理意见。
【正确答案】
【答案解析】(1)会计处理不恰当。
理由:中海股份取得的该项拨款属于与收益相关的政府补助,用于弥补以后期间将要发生的费用,不能直接计入营业外收入。
处理意见:与收益相关的政府补助,用于弥补以后期间将发生的费用或亏损的,应该先计入递延收益,然后在费用发生的期间转入当期营业外收入。
(2)会计处理不恰当。
理由:中海股份2015年度财务报表于2015年4月30日批准对外报出,本项销售退回发生在批准报出之前,属于资产负债表日后调整事项,不能冲减退回当期的营业收入和营业成本。
处理意见:应追溯调整2015年度财务报表的营业收入和营业成本。
(3)会计处理不恰当。
理由:中海股份授予高管人员的认股权证,以自身的股票(权益工具)为结算工具,属于权益结算的股份支付,应该按照授予日权益工具的公允价值计算计入当期管理费用和资本公积(其他资本公积)的金额。
处理意见:中海股份在2015年末应确认管理费用和资本公积(其他资本公积)324万元。 [解析] 由于等待期为2015年4月1日至2016年2月1日,一共10个月,因此2015年相应的时间权数就是9/10,中海股份2015年应该确认的成本费用金额=9×20×2×9/10=324(万元)。
问答题 针对资料(六)事项(1)至事项(4),假定不考虑其他条件,判断中海股份的税务处理是否存在不当之处。如果存在不当之处,提出恰当的处理意见。
【正确答案】
【答案解析】(1)存在不当之处。
处理意见:采用交款提货方式销售设备,由于已经全额开具了增值税专用发票,应该按照600万元确认销售额,并据此申报缴纳增值税。
(2)存在不当之处。
处理意见:根据增值税法相关规定,中海股份应作正常的购销处理,以发出的货物核算销售额并计算应缴纳的增值税税额,对于换入的配件,应按规定核算购货额并计算进项税额,如果能够取得增值税专用发票的,可以抵扣其进项税额;如果未能取得增值税专用发票的,则不得抵扣其进项税额。
(3)存在不当之处。
处理意见:纳税人开采或者生产应税产品销售的,就其应税产品销售额或销售数量和自用数量为计税依据;加热、修井用原油,免征资源税。
(4)存在不当之处。
处理意见:居民企业连续持有居民企业公开发行并上市流通的股票不足12个月取得的投资收益,不能享受免税优惠。
问答题 针对资料(七)事项(1)至事项(4),假定不考虑《中国注册会计师职业道德守则》的规定,代项目合伙人冯鑫简要回答财务总监提出的问题。
【正确答案】
【答案解析】(1)①由于存在多种参与方组合能够集体控制庆云公司,并且协议没有明确指出具体哪些参与方必须同意决策才能达成,因而不存在共同控制庆云公司的唯一参与方组合,庆云公司不是一项合营安排。
②尽管中海股份、长河公司、建恒公司意见均不一致时,中海股份具有最终决策权,但如果长河公司和建恒公司达成一致意见,即可做出决策。因此,中海股份的最终决策权是有条件的,中海股份并不拥有对庆云公司的控制权。
(2)会计处理:
由于阳光创投资金周转发生严重困难,相关的经济利益流入中海股份具有不确定性,所以不符合收入的确认条件,不确认收入。会计上应当借记“发出商品”、贷记“库存商品”,同时借记“应收账款”、贷记“应交税费——应交增值税(销项税额)”。
税务处理:
增值税:由于已经开出增值税专用发票,所以增值税的纳税义务发生,应当确认增值税销项税额。
企业所得税:由于符合下列条件,且相关法规无其他特殊规定,所以当期应当确认企业所得税的收入:
①商品销售合同已经签订,企业已将商品所有权相关的主要风险和报酬转移给购货方;
②企业对已售出的商品既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权,也没有实施有效控制;
③收入的金额能够可靠地计量;
④已发生或将发生的销售方的成本能够可靠地核算。
(3)中海股份发生的广告费需要确认递延所得税资产,该广告费的金额为2000万元,可以税前扣除的金额为1500万元,允许未来税前扣除的金额为500万元,形成可抵扣暂时陛差异,需要确认递延所得税资产。
(4)会计处理:企业内部研究和开发无形资产,其在研究阶段的支出全部费用化,计入当期损益(管理费用);开发阶段的支出符合条件的资本化,不符合资本化条件的计入当期损益(管理费用)。如果确实无法区分研究阶段的支出和开发阶段的支出,应将其所发生的研发支出全部费用化,计入当期损益。
中海股份2015年研究阶段发生的支出260万元以及开发阶段不符合资本化条件的支出40万元,在发生时记入“研发支出——费用化支出”,期末,转入管理费用。对于开发阶段符合资本化条件的支出400万元,在发生时记入“研发支出——资本化支出”,由于该项研发活动至2015年底仍在进行中,2015年期末不转入无形资产。
税务影响:为开发新技术、新产品、新工艺发生的研究开发费用,未形成无形资产计入当期损益的,在按照规定据实扣除的基础上,按照研究开发费用的50%加计扣除;形成无形资产的,按照无形资产成本的150%摊销。
递延所得税:中海股份不需要确认递延所得税。因为对于无形资产的加计摊销虽然形成暂时性差异,但是属于初始确认时产生的,既不影响会计利润也不影响应纳税所得额,所以不需要确认递延所得税。