判断推理

某金店发生偷盗事件,现有如下线索可供判断:①甲、乙、丙三人至少有一个人是小偷;②如甲是小偷,则乙定是同犯;③盗窃发生时,乙正在和朋友打牌。由此可以推出(     )是小偷。

【正确答案】 A
【答案解析】

第一步:翻译题干。 ①甲或乙或丙是小偷 ②甲小偷→乙小偷 ③ ¬乙小偷
第二步:从确定信息入手,展开推理。 已知“¬乙小偷”,是对题干条件②的否后,否后必否前,可以推出“¬甲小偷”; 已知“甲或乙或丙是小偷”,根据或关系的“否一推一”,既然“¬乙小偷 且¬甲小偷”,可以推出“丙是小偷”,对应 A 项。 故正确答案为 A。