案例分析题

阅读下面的新闻材料, 根据材料回答问题。

【材料一】 新华社 2015 年 6 月 26 日电 美国最高法院当天以 5 票支持, 4 票反对做出裁决, 裁定 1996 年由克林顿签署的《婚姻保障法》 违宪, 同性婚姻与异性婚姻享有平等的权利, 各州不得禁止同性婚姻。 这意味着, 同性婚姻将在美国全国各州合法化。

裁决是由最高法院大法官安东尼· 肯尼迪宣布的, 他在相关裁决中解释称,“根据宪法,同性伴侣寻求婚姻时, 与异性伴侣享有相同的权利。 而贬低他们的选择, 弱化他们的人格就是否定了他们这种权利”。 在同性婚姻的议题上, 最高法院的其他八位大法官分属于两派,势均力敌。 属于自由派的金斯伯格、 布雷耶、 索托马约尔、 卡根赞同同性婚姻的平等权利;最高法院首席法官罗伯茨则和斯卡利亚、 托马斯、 阿利托属于保守派, 他们认为同性婚姻不属于宪法赋予的权利, 投了反对票。 罗伯茨指出, 这一裁决没有基于宪法, 此前也没有先例。而被认为属于温和派的肯尼迪大法官投下的赞成票成就了这项历史性的判决。 有记录显示,在进入最高法院之前, 肯尼迪在加州联邦上诉法院工作了 13 年, 在他审理的 5 宗与同性恋权益相关的案件中, 每一次都投票反对同性恋者群体的诉求。 因此, 当 1988 年被里根提名进入最高法院时, 肯尼迪受到同性恋团体的强烈反对。 后来, 在一系列具有里程碑式意义的判决中, 肯尼迪却一直支持推进同性恋权利, 因此, 有评论者指出, 在过去几十年里肯尼迪个人立场的转变折射出美国社会的巨大变迁。

【材料二】 美联社 2016 年 3 月 16 日电 美国总统奥巴马周三提名上诉法院法官梅里克· 加兰担任最高法院大法官, 以填补大法官安东宁· 斯卡利亚去世后留下的空缺。 奥巴马希望, 参议院司法委员会在对加兰的听证审查、 参议院全体会议在对加兰的认可投票中都能“秉公办事”。 在奥巴马宣布提名后, 参议院的多数党领袖米奇· 麦康奈尔当天即明确表示不会就加兰的任命举行听证会和投票。 他认为, 奥巴马将在明年一月 卸任, 新的大法官应该由下一任美国总统任命。 但是, 共和党的其他高层看来不会坚持不听证、 不投票的立场, 因为加兰是一位备受尊敬的温和派法官和法学家, 受到两党的普遍认可, 许多共和党人都曾经公开称赞过加兰, 因此没有理由拒绝他的提名。 而且, 如果民主党赢得 11 月 的总统大选,共和党很可能将面临一个更加不利的提名。

回答以下问题:

问答题

以上述材料为例, 说明美国最高法院的构成和首席法官的权力及影响。

【正确答案】

从 1869 年以来, 美国最高法院由一名首席法官和八名大法官组成。 首席法官只是作为“首席法官” 而不是“院长”, 权力和影响主要是“劝说” 而不是命令, 在做出判决时与其他大法官拥有同等的一票投票权。 但是, 首席法官主持开庭和法庭辩论, 主持关于案件的讨论, 在讨论判决的秘密会议上有权首先发言。 因此, 其对判决过程和判决结果的影响超过其他大法官。

【答案解析】
问答题

以上述材料为例, 说明美国最高法院的法官是如何产生的。

【正确答案】

在美国, 最高法院的首席法官、 大法官和所有联邦法院的法官, 都是由总统提名经参议院同意后任命的。

【答案解析】
问答题

请根据上述材料, 说明美国最高法院是如何做出判决的。

【正确答案】

美国最高法院全体法官组成一个法庭, 审案时一般应全体出席。 最高法院判案采取投票表决的方式, 以多数意见做出判决。 判决意见书根据表决结果起草, 当首席法官属于多数派时, 便指派一名大法官起草判决书。 如果首席法官持少数意见, 便由多数方最资深的法官来指派法官起草。 在本案中, 首席法官罗伯茨持少数意见, 因此由多数方的资深法官肯尼迪宣布裁定。

【答案解析】