单选题 某造纸厂因超标污染影响了周围环境，在附近居民多次请求下，1996年8月12日，环保局对造纸厂作出责令停止排污并罚款5000元的处罚决定。此后，造纸厂既不按期履行行政处罚决定也不向法院起诉。起诉期过后，环保局也未向法院申请强制执行。居民就此问题再次找到环保局，环保局却以已经作了处罚尽到职责为由一再推托。你认为造纸厂和环保局的做法违背了行政行为的何种法律效力?(    )
   A．公定力    B．确定力
   C．拘束力    D．执行力
【正确答案】 D
【答案解析】[提示] 本题考查的是行政行为的执行力
    行政行为的执行力意味着行政主体和相对人使得行政行为内容得以实现的效力。本案中，造纸厂不履行环保局的行政处罚决定、环保局在相对人不自动履行的情况下不采取强制措施或申请法院强制执行，均直接违背了行政行为具有的执行力。故D项正确，A、B、C项则不符合题意。