单选题 7.2013年伊始，北京就遭遇了持续多日的灰霾天气，空气污染引发的“北京咳”成为人们热议的话题之一。为了破解灰霾困境，有专家建议：从公交车、出租车和市政公用车辆开始，用电动车代替燃油车，以后再逐步推广到其他社会车辆。如果以下陈述为真，哪一项最有力地质疑了上述专家的建议?

A、北京的电动车使用的是煤电，电动车用电会增加周边供电省份的电煤消耗和颗粒物排放，从而导致灰霾天气。
B、从车辆购置和使用成本看，目前电动车相对于燃油车没有竞争优势。
C、对英美两国电动车减排效果的研究表明，使用煤电的电动车总体上会导致更多的污染物排放。
D、相比私家车，公交车、出租车和市政公用车辆的日均行驶时间更长，燃油车比电动车更适合长时间行驶。
E、治理大气环境污染是一项复杂的工程，单一的治理措施很难奏效。

【正确答案】 A

【答案解析】题干建议：用电动车代替燃油车→破解灰霾(方法目的型题目)。
A项，说明即便是使用电动车同样可以导致灰霾，从而说明方法行不通，质疑了题干。B项，无关选项。C项，说明使用电动车可能会更好，支持了题干。D项，只说明燃油车行驶时间长，与灰霾没有关系。E项，有一定的质疑作用，但与题干的联系不密切。