单选题原告李大力出生后3个月发育正常。其母将他送至被告州医院门诊就诊时，由于该药房的司药员疏忽大意，在药袋上写服药剂量时，将处方签上注明的每次服药1/10剂量错写成了每次服1片剂量。回家后其母按药袋上写明的剂量给李大力服用后出现异常，诊断认为原告因服药过量，全身中毒症状严重，生命危险。于是，被告组织医务人员进行全力抢救和治疗，使原告的中毒症状逐渐消除。但此后不久，原告出现脑萎缩后遗症，智力发育迟滞。人民法院委托技术处对该鉴定结论进行复核确认：李大力的脑萎缩后遗症及智力发育迟滞(重度)与误服过量的药片有关。关于本案的判断正确的是：

A、医院司药员在工作中疏忽大意，错填用药剂量，致使原告误服过量的药剂，出现严重的中毒症状，产生脑萎缩后遗症，造成智力发育重度迟滞的严重后果，给原告及其亲属身心及精神带来极大的痛苦，对此被告应该承担侵权损害的赔偿责任
B、本案既是一起医疗损害赔偿责任案件，就不能再是一起侵犯人身权的侵权案件
C、医疗关系是一种典型的契约关系
D、按照医疗服务合同的要求，如果医院在医疗过程中，因医护人员的过失，造成医疗事故或医疗差错，损害了患者的健康甚至造成死亡后果，属于违约行为，应承担违约责任。故医疗过失行为侵害公民健康权、生命权的，就不应再承担侵权责任

【正确答案】 A

【答案解析】[考点] 医疗事故赔偿责任
[解析] 医疗事故赔偿责任在民法上就是一种侵权责任，同时往往可能构成违约责任，因为医疗关系是一种无名的契约关系即非典型合同(典型的契约关系就是有名合同关系的意思)；既然存在契约关系就可以发生违约责任。所以B、C、D三项错误；A项叙述完全正确，注意本案的被告是州医院而非司药员，司药员的行为属于职务行为。