多选题
某甲为耕田，到某乙的养牛场去购买一头牛。据此，请回答下列问题。
多选题
双方的约定同上，只是，当晚，某乙不舍得该牛被买走，遂另外换了一头牛放在牛棚里，结果被倒塌的牛棚压死，造成1400元的损失。则下列说法中，错误的有：{{U}}
{{/U}}
- A.甲、乙之间的合同之债已经履行完毕，因为，他们已经把履行的标的选定
- B.甲、乙之间的合同之债没有履行完毕，因为，某乙变更了给付物
- C.在某乙换牛之前，合同之债已经履行完毕，但换牛之后，构成债的不履行，所以，损失应由某乙承担
- D.损失应由某乙承担，但由于某甲已经确定丁履行的标的物，若不是某乙换牛，受到损失的是某甲，故某甲也应分担部分损失
【正确答案】
A、B、C、D
【答案解析】[解析] 正如以上分析，甲、乙之间的合同之债没有履行完毕，故A选项错误，B选项虽然结论正确，但理由错误．C选项错误，D选项错误，因为风险损失与该买卖合同无关，某乙承担该风险损失的理由是所有权人承担风险。
多选题
某甲与某乙共同协商，确定了要买的牛，某甲要求把该牛与牛群分开。由于钱没带够，双方协商，先交800元，余下的900元，第二天再付。牛第二天牵走。不料，当晚，牛棚倒塌，该牛被压死，损失
1400元。则下列说法中，正确的有：{{U}} {{/U}}
- A.某甲与某乙之间的合同之债为特定物之债
- B.某甲与某乙之间的合同之债已经履行完毕
- C.某甲与某乙之间的合同之债为种类之债，某乙应从牛群中再挑选一头牛交付给某甲才为债的履行
- D.设牛棚倒塌是因为当晚雷电击打所致，则损失应由某甲承担
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 本题涉及债的种类、债的履行以及风险灭失的责任承担问题。本题中，某甲与某乙所签订的买牛合同中的标的物是特定的，因为，该牛已经从牛群中分开，因指定而特定化，故某甲、某乙之间的合同为特定物之债。在该合同之债中，某甲的付款义务未履行完毕，某乙的交付义务尚未履行，故B选项错误。C选项是错误无疑。依《合同法》规定，双方当事人对合同中的标的物风险灭失未有约定的，交付之前的风险责任由出卖人承担，交付之后的风险责任由买受人承担，故D选项错误。