【正确答案】(1) 此当事人在订立检验条款时，往往忽视了机电设备和一般货物在检验方面的不同要求。机电产品并不适于在港口进行检验，因为在港口对机电设备无法进行装配和调试，无法判断其品质好坏甚至数量多少。尽管如此，如果在合同上订明了货物应在目的港进行检验，那么仍应按合同办事，否则就是违约。
   (2) 本案例中机电设备的最终目的为N县城，但在合同中却未表现出来，此为买方的一大失误。在此情况下，买方单方面决定在N县城对货物进行检验，卖方有理由不予接受。另外，从天津港到N县城须经长途陆路运输，在陆运过程中的颠簸和装卸极有可能使设备损坏。
   (3) 商检证书除了证明货物残损情况外，还评定“货物残损系发货前因素所致”，却未说明理由，似嫌武断，证据不足。