问答题
案情介绍：
某县食品卫生检验所为加强对本县餐饮行业的管理，保护本县人民的身体健康，发出公告，要求辖区内的所有饭馆保持卫生，不允许出现苍蝇、老鼠等有害动物，否则将根据《中华人民共和国食品卫生法》第41条的规定进行处理。公告发出后，食品卫生检验所的工作人员对各个饭店进行监督检查。在检查王某经营的乐府餐厅时，工作人员发现该店的操作人员均未戴帽子，且餐厅内有苍蝇，备用餐具中有的有油腻。该县食品卫生检验局遂对王某作出了罚款2000元的行政处罚。王某以处罚过重、适用法律不当，提起行政诉讼，请求人民法院予以撤销。
问：法院应否受理该案?
【正确答案】根据《行政诉讼法》的规定，在行政诉讼中，人民法院只能审理行政行为的合法性，而原则上不能涉及行政行为的合理性。我国《食品卫生法》第41条规定：“违反本法规定，食品生产经营过程不符合卫生要求的，责令改正，给予警告，可以处以5000元以下的罚款；拒不改正或者有其他严重情节的，吊销营业执照。”因此，根据《食品卫生法》的规定，原告王某违法事实清楚，被告也拥有相应的职权。行政处罚的罚款数额也在《食品卫生法》规定的幅度内，至于具体处罚多少，那属于行政机关自由裁量的范围，法院不应予以干涉。因此，应该维持食品卫生检疫所的处罚决定。
【答案解析】