政企早餐会作为政府与企业之间的沟通平台，旨在解决企业面临的问题，促进地方经济发展。这类会议的价值在于通过直接对话，快速了解企业需求，优化政策实施。然而，随着信息化技术的发展，确实会出现一些人质疑这种传统形式的必要性，认为它可能流于形式的情况。我个人的观点和立场是：早餐会很有必要，但是要认真对待并优化这种沟通机制，以确保其实际效用，避免“唱双簧”、“走过场”的形式主义表演。我认为政企早餐会依然很有必要的原因有以下几点：

第一，面对面交流的不可替代性。尽管信息化手段如电子邮件、视频会议等已广泛应用，但面对面的交流仍具有独特的优势。它不仅能快速建立信任，还能让双方更直观地表达和理解复杂问题的细节。例如，在政企早餐会上，企业负责人可以直接与相关单位讨论具体的政策实施情况，及时反映遇到的困难和问题，这种互动有助于达成共识和及时调整政策。

第二，建立信任和合作的基础。政企早餐会有助于建立一个信任和合作的环境，使企业感受到政府的支持和关注。这样的机制能够让企业在面对政策变化时更有信心，也有助于政府及时了解企业的真实需求和建议。例如，通过早餐会，相关部门了解企业在融资和税务政策方面的需求，进而在下一步工作中推出更具针对性的支持政策，取得了良好的效果。

第三，信息化手段的局限性。虽然信息化手段便利，但它们在传递复杂信息、解决深层次问题时存在局限。信息化手段往往缺乏面对面交流中细微的情感交流和即时反馈，这可能导致沟通的效率下降。例如，某些政策的解释和实施细节，可能需要多次来回的邮件、信息沟通才能达成理解，而面对面的交流可以一次性解决。

对于今后如何提升政企早餐会的质效，让其“实打实”的发挥作用，我有以下对策：

第一，优化会议形式，提升效率。为确保政企早餐会的效果，我们可以优化会议形式，如提前征集企业关注的问题，确保会议的针对性和高效性。例如，在会前通过问卷或在线平台收集企业的问题和建议，有针对性地安排讨论议题，提高会议效率。

第二，结合信息化手段，丰富交流渠道..第三，持续评估，建立反馈机制..总的来说，政企早餐会作为政府和企业沟通的重要形式，仍然具有不可替代的价值。而通过对政企早餐会的有效运用，我们可以加强政府与企业之间的合作，促进政策的有效落实，推动地方经济的发展。作为即将进入职场的年轻人，我将积极参与和推动这样的沟通机制，致力于提升政府与企业之间的信任和合作，为经济社会的健康发展贡献自己的力量。在未来的工作中，我会在优化沟通渠道，提高政策执行的效率和效果上继续努力。

面对题目中的不同观点，不一定完全要“两者兼顾”，可以选择一个自己的立场，但要考虑到另一面观点出现的原因，并综合两者的特点，优化下一步的工作。放在本题，政企早餐会作为近年来较为流行的政企沟通模式，一直存在，而且出发点也是非常积极、正面的，现在面临“唱双簧”一说，则明显是大家对早餐会的效果不满意（可能是应付上级、达成考核指标等等，面试的时候都可以提出来），但是至少出发点是一项正面、积极的做法。可以通过提出具体的改进措施完成“优化”需求，如增加透明度和问责机制，能够更好地发挥早餐会的作用，确保其真正服务于企业和政府的沟通需求。

1.开篇部分，我首先简要阐述了政企早餐会的意义以及处理不当可能导致的后果，表达对政企早餐会的认可，并认为还有待优化的态度。

2.题目中的不同意见在于“政企早餐会的必要性”和“信息化手段的替代性”，要分析这种面对面交流的形式是否有其独特价值，是否由于信息化已经很方便而没有必要面对面聊天，导致存在形式主义的风险。

3.可以围绕“面对面交流的不可替代性”这一关键点展开，通过举例证明了政企早餐会在建立信任和合作中的独特作用，表明这类会议能直观理解和解决复杂问题。同时，详细说明了如何优化政企早餐会的形式和内容，例如提前收集问题、结合信息化手段和建立反馈机制，展示实际操作性和可行性。