甲有限责任公司(简称“甲公司”)是一家提供信息技术服务的软件公司，为增值税 一般纳税人，甲公司章程规定，股东按照出资比例行使表决权，公司对外担保应当经股东会 决议，章程对股东会其他议事规则及决议通过比例等事项均未作规定。
2018 年 3 月，从事装修业务的个体商户李某向乙银行借款 100 万元，用以购买建筑材 料为甲公司提供装修服务：甲公司以其享有的计算机软件著作权为该笔借款设定质押。
4 月，甲公司向丙公司借款 50 万元用于发放职工工资，借期 3 个月，年利率为 20%， 7 月，该笔借款到期，甲公司以丙公司没有贷款业务资质且借款利率过高为由，主张与丙公 司之间的借款合同无效。
8 月，甲公司向丁公司提供信息技术服务，收取含税服务费用 21.2 万元，并开具了增 值税专用发票。
下列关于甲公司向乙银行提供担保的股东会决议的说法，正确的为
本题考核对外担保。对外担保属于一般决议事项，公司章程对股东会的 决议没有约定，因此按照全体股东的过半数表决通过。
甲公司提供的计算机软件著作权质押，质权设定的登记管理机关为
本题考核权利质权。国家版权局是著作权质押合同登记的管理机关。国 家版权局指定专门机构进行著作权质押合同登记。
乙银行向李某提供的贷款种类为
本题考核贷款种类。自营贷款，系指贷款人以合法方式筹集的资金自主 发放的贷款，其风险由贷款人承担，并由贷款人收回本金和利息。担保贷款，系指保证贷款、 抵押贷款、质押贷款。本题是银行自行提供贷款，而且甲公司以著作权设定质押担保，因此 属于自营贷款、担保贷款。
甲公司与丙公司之间的借款合同效力为
本题考核民间借贷。法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、 经营需要订立的民间借贷合同，除存在《合同法》及该司法解释规定的合同无效情形外，民 间借贷合同有效。本题属于民间借贷，合同不存在无效的情形。
甲公司 8 月份提供信息技术服务取得的收入，增值税销项税额应为
本题考核应纳税额的计算。应缴纳的销项税额=21.2÷(1+6%)×6%=1.2 万元。