单选题
招魂术认为可以通过有特殊才能的人——灵媒——与死人的灵魂交往,这种学说是骗人的。早在19世纪70年代,Edwin Lankester教授便指出所谓的著名灵媒Henru Slade的“灵书”是在“灵魂”书写之前便在石板上就有的。这个例子说明招魂术毫无价值。
如果以上的报道是正确的,下面哪个最能反驳上面的结论?
A、
没有证据表明死人的灵魂并不存在。
B、
这个结论依赖于一个历史报道,这些对以往事件的报道没有详述所有的细节。
C、
引用的证据预先假定所要证实的。
D、
仅仅一例欺骗不能表明整个学说都是错误的。
【正确答案】
D
【答案解析】
[解析] 题干根据一个特例——灵书是在灵魂书写之前就有了的,得出了所有招魂术都毫无价值这样一个普遍性的结论,这是典型的以偏概全。选项D指出了这一点。
提交答案
关闭