【正确答案】 D

【答案解析】 本题主要涉及显失公平的认定和适用问题。A选项中，张某为限制民事行为能力人，其所签订的合同显然与其行为能力不一致，该合同的效力为效力待定，其法定代理人不予追认的，该合同自始无效，无须通过显失公平制度予以撤销。故A选项错误。B选项中，甲乙的婚前约定属于“忠诚协议”，“忠诚协议”具有身份性而非财产性，不适用显失公平制度。显失公平制度只适用于财产性协议。故B选项错误。C选项中，家具店的行为为欺诈行为，而非显失公平行为，故C选项错误。D选项中，甲、乙企业的协议为财产性协议，且甲企业处于优势地位，其条款明显不公平，故乙的请求应予支持。D选项正确。