多选题某16岁著名童星涉嫌强奸罪被逮捕，相关报纸、网站、电视台广泛讨论该事件。虽然并未直接将该童星的真实姓名和照片广为散播，但是谈及了他所主演的影视作品，以至于民众普遍知道该童星到底是谁。之后，该童星依据《青少年保护法》第58条之规定“对未成年人犯罪案件，在判决前，新闻报道、影视节目、公开出版物不得披露该未成年人的姓名、住所、照片及可能推断出该未成年人的资料”，诉至法院，要求相关机构停止侵害、赔偿损失。法院支持了该诉讼请求，但是市民普遍认为，法院的做法不利于打击犯罪，所以是不恰当的；但是法律专家，基本支持法院的决定。以下说法正确的有：

A、该案件争议的实质问题是，新闻自由与青少年权益保护两种价值的冲突及其解决
B、如果新闻自由与青少年权益保护这两种价值是同一位阶的，那么当张某认为此时新闻自由更重要、李某认为此时青少年权益更重要时，需要兼顾双方利益
C、市民的普遍看法违反了解决价值冲突的比例原则
D、某网站认为，以“文字稿”的形式直播自己组织的案件讨论，不属于“新闻报道、影视节目、公开出版物”，所以不应当承担赔偿责任，这是一种文义解释

【正确答案】 A、B、C、D

【答案解析】[解析] AD显然正确。B正确在于，a、b两种价值之间的冲突如果是同一位阶的，那么就需要运用个案平衡的原则，来判定到底是a、还是b更重要；换言之，不同的人均有各自的理由，最终要兼顾双方利益。C正确在于，市民的普遍看法表明，它们认为新闻自由(或者打击犯罪)更重要，但是比例原则要求，不能在肯定新闻自由(或者打击犯罪)时，过分侵犯青少年的权益保护，所以他们的看法违反了比例原则。