rarely。副词辨析题。空格前面是名词，后面为动词短语work out，因此空格处需要填入副词，以修饰其后的动词。前一句中提到人们希望惩罚与罪行相当。接下来的But提示我们在动物角斗这件事上并非如此，因此，空格处需要填入一个表示否定的副词，修饰work out。因此确定K)rarely“很少地，难得”为本题答案。备选词语中只有两个副词，而critically意思为“特别地，关键地”，与此处要表达的“极少地”语境不符，故排除。 

tortured。动词辨析题。空格后面有连词and，通过分析句子结构可知，空格处的词语与后面的动词killed为并列关系，因此空格处需要填入动词的过去式。文中提到为了人类的利益和“娱乐”，这些用来角斗的狗类受害者们被杀害，此处应选择与杀害意义相近的动词，因此O)tortured为答案。空格处需要填入动词的过去式，与and后的killed并列，因此可以排除creates，determine，hesitate和strengthen；而inspired不符合句意，故排除。 

minimal。形容词辨析题。空格前面有不定冠词a，后面有名词sentence，因此需要填入形容词来修饰sentence。文章围绕对动物角斗者们量刑过轻而展开。在本句中，前半句提到动物受尽折磨甚至被杀害，后半句以转折连词yet开头，说明句意发生了转折，即这些施虐者受到的惩罚过轻，因而表示“微小的。极少的”的形容词J)minimal是本题答案。在备选形容词中，convenient与句意不符，可以排除；而inadequate为元音开头，不能放在不定冠词a后面，故也排除。

determine。动词辨析题。此空格位于when引导的状语从句中，空格前为从句的主语they，空格后是名词penalties，因此空格处应填入一个动词作从句的谓语，且应与后面的名词搭配。主句中有一个专有名词《美国量刑准则》，由此推断法官们是依照这个进行判决的，因此选D)determine。备选动词中creates为第三人称单数，与主语they在语法上不匹配，hesitate和strengthen在意思上与penalty不匹配，故均排除。

inadequate。形容词辨析题。空格前面有连词and，由此可知，空格处的词语与前面的outdated是并列关系，故空格处的词语也应为形容词。再根据意思来判断，空格前面的单词0utdated意为“过时的”，所以此处选择的形容词意思应该与outdated意思一致。因此，答案为G)inadequate“不足的，不充分的”。空格前为副词extremely，由此也可以断定空格处应填形容词，备选项中只有inadequate可选。

creates。动词辨析题。空格所在句为which引导的非限制性定语从句，which是从句的主语，空格后的名词短语应是从句的宾语，此处需要一个谓语动词。又因为前面的主语是美国量刑委员会这一机构，因此对应的谓语动词应为第三人称单数，所以需从动词creates和shelters中选择。再根据句意来判断，B)creates“制定”符合要求。此处的第三人称单数为一个重要的判断依据。

direction。名词辨析题。空格前面是定冠词the和形容词right，因此空格处应填入一个名词。根据句意可知，这里是说美国量刑委员会正在提议将虐待动物的惩罚加重，正符合本文的主旨，因此这是朝着正确的方向迈出的一步，所以E)direction“方向，趋势”符合句意。备选项中的method，shelters和sufferings不符合句意，故均排除。

strengthen。动词辨析题。空格前面有不定式to，而从句意上判断，这里是说我们正与一些动物保护者以及州和联邦立法者们一起努力，想要达到某一目的，因此这里是to引导的目的状语，空格应填入动词原形。备选动词中hesitate不符合句意，因此应选M)strengthen。在备选的动词原形中，determine已选，故排除。

shelters。名词辨析题。从句子结构来分析，此空格位于第一个that引导的定语从句中，that是从句的主语，assist是谓语动词，后面应该是名词短语作assist“帮助，辅助”的宾语。由此可知，空格前面overburdened animal为定语，空格处需要填入一个名词。再根据句意来分析，“不堪重负的动物收容所”最恰当，故L)shelters为本题的答案。 

critically。副词辨析题。空格前面有be动词，后面有形容词，此处只能由副词来修饰形容词important。备选副词中，rarely已经用过，所以C)critically“特别地，关键地”即为答案。从句意上来看，critically与important搭配，意为“极其重要地”。