多选题 中国某进出口A公司与比利时B公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为FOB。由C公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国A公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而B公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。依《跟单信用证统一惯例》(UCP600)，不正确的是______。
  • A.银行可以不向B公司议付，因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不符
  • B.A公司可以向C公司索赔
  • C.A公司可以向保险公司索赔
  • D.只要单据与信用证一致，银行就应付款，A公司可以向B公司索赔
【正确答案】 A、B、C
【答案解析】[解析] A选项不正确，依《跟单信用证统一惯例》(UCP600)的规定，只要信用证受益人提交的议付单据与信用证的要求一致，银行即应付款。 B选项不正确，C公司是承运人，货物的质量与合同不符与承运人无关，不是运输的原因。 C选项不正确，内在质量是在投保以前就存在的缺陷，保险公司不承担赔偿责任。 D选项正确，只要单据与信用证一致，银行就应付款。但A公司可以向卖方B公司提出质量不符的索赔。