结构推理
分析下列材料并回答问题:
材料1
列宁指出:“就本来的意义说,辩证法就是研究对象的本质自身中的矛盾。”他还指出:“是实际生活中的实际矛盾,即辩证的矛盾,而不是字面上的、臆造出来的矛盾。”
材料2
杜林说:矛盾的东西是一个范畴。“这个范畴只能归属于思想组合,而不能归属于现实。”
请回答:在矛盾存在的问题上:
(1)材料1的观点是什么?是否正确?
(2)对比材料1与材料2,指出材料2的错误。
【正确答案】(1)材料1的第一段话是说辩证法所研究的矛盾是对象自身中的矛盾,就是矛盾不是主观自生的,而是客观事物自身所具有的,人们思维中的矛盾不过是客观事物的矛盾在人们思维中的反映。第二段话也是强调辩证矛盾就是实际生活中的实际矛盾,即实际客观存在的矛盾,不是主观字面的或头脑臆造出来的矛盾。两段话突出的一点,就是指出矛盾的存在是客观的,这是正确的观点。
(2)材料2把矛盾归结为一个范畴,当作纯粹是主观的思想的东西;认为矛盾不是现实的,只能是思想的任意组合。这种观点与材料1把矛盾看作是对象自身中、实际生活中的矛盾的观点相比,是完全时立的。其根本错误在于否认矛盾的客观实在性,把矛盾当作是由思想臆造的。
【答案解析】