【答案解析】基于Web 2.0的Web应用与传统Web应用的重要不同点如下。 (1)因特网作为平台。使用浏览器和网络服务，为数量巨大的客户提供服务。 (2)利用集体智慧。鼓励用户参与贡献，聚集大众智慧； (3)数据是下一个Intel Inside；数据管理已经成为Web 2.0应用的核心。 (4)软件发布周期的终结；新版本的快速发布和用户参与的开发模式。 (5)轻量型编程模型；支持松散结合的轻量级编程模型，考虑聚合而不是协调。 (6)软件超越单一设备。 (7)丰富的客户体验。强调可供编程性和丰富的用户体验。 试题五[分析] 本题考查的是基于Web2.0的Web应用程序的特点，Ajax和Mashup技术等，其思想和概念相对较新。 问题1分析：本问题考查基于Web2.0的Web应用程序与传统程序相比不同的特点，这些特点在Tim O'Reilly于2005年9月发表的文章《What is Web 2.0?》(http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20/html)中已经给出了明确的答案。 (1)互联网作为平台。 (2)利用集体智慧。 (3)数据是下一个Intel Inside。 (4)软件发布周期的终结。 (5)轻量型编程模型。 (6)软件超越单一设备。 (7)丰富的客户体验。 问题2分析：本问题主要考查基于Web2.0的Web应用在表现层的问题，具体考查Ajax技术的概念和应用。事实上，Ajax并不是一种全新的技术，而是几种现有技术的组合。 (1)XHTML和CSS。 (2)使用文档对象模型(Document Object Model)作动态显示和交互。 (3)使用XML和XSLT做数据交互和操作。 (4)使用XMLHttpRequest进行异步数据接收。 (5)使用JavaScript将它们绑定在一起。 针对这些技术的特点，在使用Ajax时，从性能方面考虑，需要注意以下几个问题。 (1)替换部分而不是全部HTML网页(这是Ajax核心思想的体现)。 (2)不要在没有必要的情况下使用轮询计时器(由于JavaScript是单线程的语言，不恰当的使用轮询计时器会大大降低程序的运行效率)。 (3)根据不同的情况，考虑传递不同格式的数据(Java Script、XML、HTML和XHTML等)。 (4)充分利用客户端的动态特性和计算能力减轻服务端负载。 问题3分析：本问题主要考查传统的应用集成方案和基于Web 2.0和Mashup技术的集成方式的比较和差异。传统的企业应用集成方案一般需要现有系统平台API层的支持，如Java平台、Java EE和.NET等，集成过程涉及面较广，相对复杂。而基于Web的应用与数据集成时，仅需要使用由现有Web应用程序(如Google Maps)公开的基于Web的API(或者Web服务)来构建应用程序，避免了复杂的集成过程。因此，(1)处应该填写“仅需要使用现有Web应用程序公开的，基于Web的API(或Web服务)构建应用程序，集成过程相对简单”。基于Web2.0和Mashup技术，可以直接Mashup两个或者更多的Web API，以创建某种新的特性与功能，因此在(2)处应该填写“使用Mashup技术集成两个或者更多的Web API，创建新的特性与功能”。对于(3)和(4)，传统集成方式下的表现层大多采用静态展现技术，当客户端发送请求时，往往需要刷新整个网页。对于(5)，传统集成方式的客户端大多采用静态展现技术，当客户端发送请求时，往往需要刷新整个网页。对于(6)、(7)、(8)，基于Web 2.0和Mashup技术的集成方案使用SOA的思想集成底层系统，强调功能暴露与服务组合，以服务的形式集成并暴露现有系统的能力。

【答案解析】1．Ajax并不是一种全新的技术，而是几种现有技术的组合。 (1)XHTML和CSS。 (2)使用文档对象模型作动态显示和交互。 (3)使用XML和XSLT做数据交互和操作。 (4)使用XMLHttpRequest进行异步数据接收； (5)使用JavaScript将它们绑定在一起。 2．在使用Ajax时，从性能方面考虑，需要注意以下几个问题。 (1)替换部分而不是全部HTML网页。 (2)不要在没有必要的情况下使用轮询计时器。 (3)根据不同的情况，考虑传递不同格式的数据(Java Script、XML、HTML和XHTML等)。 (4)充分利用客户端的动态特性和计算能力减轻服务端负载。