结构推理
某基层人民法院判决了甲诉乙名誉侵权赔偿案。4月1日向双方当事人送达了判决书。4月16日,乙向某市中级人民法院递交了上诉状,提出上诉。某市中级人民法院将上诉状退给乙,告知其上诉状应当向基层人民法院提出。某基层人民法院于4月18日收到上诉状以后,4月25日向甲送达了上诉状副本,并要求甲于10日内提交答辩状,甲在5月2日提交答辩状时声称乙的上诉行为已过上诉期,其上诉不应受理。某基层人民法院认为甲的答辩有理,乙的上诉过期属实,于是裁定驳回乙的上诉。问:本案中,两级法院的做法哪些不符合民事诉讼法的规定?请说明理由。
【正确答案】本案中,法院的做法不符合我国民事诉讼法的地方有:
中级人民法院不能将上诉状退给乙。
某县人民法院3月18日收到上诉状后,4月25日送达上诉状副本,超过了法定5天的期间
某县人民法院要求甲于10日内提交答辩状也是错误的,应在15日内
某县人民法院裁定驳回上诉是错误的。第一审人民法院无权驳回上诉人的上诉
【答案解析】