结构推理 为什么在私下和解更便宜的情况下,许多公司仍选择正式破产?
【正确答案】公司更愿意选择正式破产有以下四个可能的原因: (1)正式破产可能更便宜(尽管它有时可能更昂贵)。 正式破产允许公司发行优先于先前所有已发生债务的债券(DIP债券)。对于临时急需注入现金的公司来说,DIP债券使破产重组变成一种比私下和解更吸引人的选择。破产还有某些税收上的好处:破产时,公司不会丧失税收结转上的好处,而且破产中债务免除上的税收处理较有好处。此外,在正式破产中,破产前无担保债券的利息不累计。 (2)权益投资者可以利用正式破产获得某些补偿。在正式破产中,于债权人而不是股东更有利的“绝对优先权法则”通常会遭到违反。债权人经常被迫放弃某些优先权,以换取管理层和股东接受协议。 (3)具有复杂资本结构的公司在私下和解中会遇到更大的困难。这样的企业实在太难以在众多不同类型债权人之间达成协议,所以通常要采用正式破产。 (4)债权人、权益投资者(股东)和公司管理层的分歧使私下和解变得不可能。在权益投 资者和债权人之间存在一种内在的冲突,当双方对财务困境的形势都拥有不同的信息时,这 种冲突进一步加剧。一旦公司开始出现现金流量短缺,债权人可能不知道这种短缺是永久性 的还是暂时性的。如果短缺是永久性的话,债权人将会坚持要求正式破产或者进行清偿。然 而,如果现金流量短缺是暂时性的话,正式破产或清偿可能就毫无必要。权益投资者会坚持 这种观点。这种利益上冲突不是那么容易能得到解决的。 最后两点特别重要。它们说明一旦复杂性太高以及信息不完全,则解除财务困境将较为昂贵。复杂性和信息的缺乏使得廉价的私下和解更不可能。
【答案解析】