单选题

单选题在国内，私有化的概念说起来好像就是把国有资产分掉，而实质上则是对私有财产所有权的保护问题。如果没有对这个权力执行保护的法律基础，国有资产能够被分掉，分得的财产也随时可以被没收。
如果以上陈述为真，最有力地支持了以下哪项陈述?{{U}} {{/U}}

A.如果没有私有财产可以保护，保护私有财产的法律就毫无意义。
B.即使有保护私有财产的法律，不能有效地执行也无济于事。
C.私有化的制度是建立在拥有私有财产的合法权力的基础上的。
D.私有化和市场自由化是社会主义市场经济都应该重视的问题。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] C选项正好可以从题干的论述中得出。如果没有拥有私有财产的合法权力的话，那么私有化就是一句空话。答案为C。A、B、D都是无关选项。

单选题淮州市的发展前景不容乐观。它的经济发展依赖于工业，工业为居民提供就业岗位和工资，而它的自然生存环境则取决于消除工业污染，工业污染危及到它的空气、水和建筑。不幸的是，它的工业不可避免地产生污染。
如果以上所说都是真的，则它们最有力地支持以下哪项陈述?

A.淮州市的生活质量只取决于它的经济发展和自然生存环境。
B.淮州市一定会遇到经济发展停滞或自然环境恶化的问题。
C.近年来淮州市的经济环境已经恶化。
D.淮州市的空气、水和建筑的污染主要是由化工企业造成的。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 经济发展依赖于工业，工业不可避免地产生污染，这样自然生存环境就必然要遭到破坏。有两种可能：经济发展和经济不发展。经济发展了，自然环境必然要恶化；经济不发展就会停滞。B选项为正确答案。

单选题如果你要开办自己的公司，你必须至少在一件事情上让人知道你很棒。比如，你的产品比别人做得好；别人也做得一样好时，你比别人快：别人也同样快时，你比别人成本低：别人的成本也一样低时，你比别人附加值高。
下面哪一项最不接近上面这段话的意思?{{U}} {{/U}}

A.只有至少在一件事情上做得最好，你的公司才能够在市场竞争中站稳脚跟。
B.如果你的公司在任何事情上都不是最好，它就很可能在市场竞争中败下阵来。
C.如果你的公司至少在一件事情上做得最好，它就一定能够获得巨额利润。
D.除非你的公司在至少一件事情上做得最好，否则，它就不能在市场竞争中获得成功。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 这里考查的也是对充分必要条件的理解。很显然C选项是充分条件，而A、B、 D选项与题干一样用的都是必要条件，所以答案为C。

单选题莱布尼兹是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼兹发表其成果的10年前已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼兹发表其成果的不久前，他在给莱布尼兹的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是事后的研究说明，牛顿的这封信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此，可以得出结论，莱布尼兹和牛顿各自独立地发现了微积分。
以下哪项是上述论证必须假设的?

A.莱布尼兹在数学方面的才能不亚于牛顿。
B.莱布尼兹和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节。
C.没有第三个人不迟于莱布尼兹和牛顿独立地发现了微积分。
D.莱布尼兹在发表微积分研究成果前从没有把其中的关键性内容告诉任何人。

【正确答案】 B

【答案解析】B项是题干的论证必须假设的，否则，如果事实上莱布尼兹或牛顿从第三渠道获得过关于微积分的关键性细节，那么，即使他们两人在发现微积分的过程彼此没有实质性的沟通，也不能得出结论：莱布尼兹和牛顿各自独立地发现了微积分。其余各项均不是题干的论证必须假设的。

单选题一博物馆理事，为了给昂贵的新进物品筹措资金，谨慎地卖掉了一些主要画家的油画。所有这些画都是这个理事私自认为是较次的作品。批评家严厉谴责这次销售，指控博物馆失去了第一流的作品，因此违反了它为后代托管艺术的职责。那些画在被这家博物馆卖掉后的几个月被再次出售。很明显，这些售价解决了上述争端，因为它们证明了批评家评价的正确性。
上述论述的推理很容易受到批评，因为上述论述犯了下面哪一项错误?

A.从某一观点的支持者比它的反对者多，推论出该观点正确。
B.它否决了某一领域的专家的判断，在该领域没有比专家的判断更好地接近真理的方向。
C.它否决了一个被证实的能完成某个目标的方法，却没有提供另一个可完成该目标的方法。
D.它的结论基于这样的事实，即在给定的情况下，这些事实不是来源于论述中预先假定的原因。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 题干论述的推理很容易受到批评，因为论述犯了这样的错误：它的结论基于这样的事实，即在给定的情况下，这些事实不是来源于论述中预先假定的原因。预先的假定只是说这些油画是一流的作品，但是并未说明能卖高价钱。

单选题一个解决机场拥挤问题的比较经济的方案是在间距200英里到500英里的大城市之间建设高速地面交通系统。成功地实施这项计划的花费远远少于扩建现有的机场的费用，并且能减少阻塞在机场和空中的飞机的数量。
以上计划的支持者为了论证该计划，应该将下面哪项作为论据?

A.一个有效的高速地面交通系统要求对许多高速公路进行大修，并改善主干道。
B.在全国最忙的机场，一半的离港班机是飞往一个225英里以外的大城市。
C.从乡村地区机场出来的旅行者，大多数飞往600英里以外的城市。
D.在目前由高速地面交通系统提供服务的地区，修建了很多新机场。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 题干指出，解决机场拥挤问题，建设高速地面交通系统是比扩建机场更便宜的方案。A和D提供了反对该计划的证据，A强调的是修建高速公路的成本，D强调的是仅靠该计划不能解决机场拥挤问题；C说明了该计划对许多旅行者没有帮助，从而也反对了该计划。只有B，指出有一半的班机是飞往225英里以外的城市，那么还有许多班机是在225英里以内的区域内航行，因此，如果修建高速地面交通系统，是有足够的客流量来保证地面交通的可利用性，应该支持修建高速地面交通系统。

单选题魏先生买了一只手表，回家后发现手表的时间每小时比家里的挂钟快2分钟。魏先生又把家里的挂钟与电视台播出的标准时间加以比较，发现挂钟的时间比标准时间每小时慢2分钟。因此，魏先生买的手表的走时和标准时间是一致的。
以下哪项是对上述推理的最确切的评价和说明?

A.这个推理是正确的。因为手表比挂钟快2分钟，挂钟比标准时间慢2分钟，因此，手表和标准时间一致。
B.这个推理是错误的。因为挂钟比标准时间慢2分钟，这2分钟是标准时间，手表比挂钟快2分钟，这2分钟不是标准时间。因此，手表和标准时间不一致。
C.这个推理是错误的。因为不应该把手表和挂钟比，而应该直接和标准时间比。
D.这个推理是错误的。因为手表、挂钟、电视台标准时间的比较不是同时进行的。

【正确答案】 B

【答案解析】魏先生把家里的挂钟与电视台播出的标准时间加以比较，发现挂钟的时间比标准时间每小时慢2分钟，很明显，这2分钟是标准的时间；而魏先生把手表与家里的挂钟的时间加以比较，发现手表的时间比挂钟的时间每小时快2分钟，很明显，这2分钟是手表的时间，而非标准的时间。题干混淆了两个不同的“2分钟”，正如选项B所指出的那样，其推理当然是错误的。选项A是不正确的；选项C、D的说法不确切。