如何理解柯林斯从“互动仪式链”论述社会冲突的理论贡献与局限?
 
【正确答案】(1)理论贡献 柯林斯提出“互动仪式链”理论,试图以此统一微观社会学和宏观社会学,构筑出一种既适合社会微观结构又适合社会宏观框架的冲突理论。 ①“互动仪式链”是宏观与微观的一种综合 a.“互动仪式链”是柯林斯展开冲突理论从微观迈向宏观研究所使用的核心观念。柯林斯认为社会生活由大量日常的互动仪式编织而成,而日常的互动仪式包括各种各样的行为规范,大量编织在一起的日常互动仪式即“互动仪式链”,生成了作为群体及社会团结基础的情感联系,塑造了群体及社会的结构与秩序。 b.柯林斯指出,“互动仪式链”是社会冲突的基础和根源。一方面,处于被统治地位的人们形成了他们自己的互动仪式,这种互动仪式表达出他们在情感上与权力结构的疏远,使人们认识到他们自己正在维持和强化自身的独立与自治。另一方面,由于被统治者阶层控制他人主观定义的物质资源少于统治者阶层,他们可能会表现为屈服于现存社会秩序以获得自身的生存与发展,但这其中被统治者阶层与统治者阶层之间仍然存在着冲突。 c.柯林斯指出,无论在小群体的微观层次上,还是在大型组织的宏观层次上,社会结构都是由孕育冲突的“互动仪式链”构成。 ②用“互动仪式链”讨论了社会冲突的根源 柯林斯主要从控制他人的主观愿望、资源的不平等占有与强制力量的威胁这三个方面来讨论社会冲突的根源。 a.柯林斯认为社会冲突的主要根源是人们努力地去控制他人以便在个人互动中增加自身优势的主观愿望。 b.资源的不平等占有也被柯林斯作为社会冲突的根源之一。柯林斯继承韦伯关于经济、权力、声望这三类资源是决定人们在社会分层结构中的位置的理论,认为人们根据分层标准三要素改善他们地位的活动引发了复杂的社会冲突。 c.强制力量的威胁是柯林斯所指出的社会冲突的又一种根源。一方面,掌握着社会的强制手段的人们可以通过暴力威胁把自身意志强加给无强制手段者。另一方面,人们又总是在努力摆脱或尽量降低他人强制力量的控制。 ③致力于社会情境分层研究 柯林斯认为,决定社会分层的既不是马克思的生产资料的占有关系,也不是韦伯所说的权力、财富与声望并举,而是社会的权力结构,即发布与接受命令的比率。以此为基础,柯林斯区分出三类社会群体:社会的上层、中层、下层,并指出了不同阶层有各自的文化以及文化上间的差异。 ④重视社会组织分析 柯林斯既重视社会分层的研究,也强调社会组织的分析。他认为组织分析对于社会冲突理论的发展意义重大,因为组织与阶层一样,既是社会冲突发生的基础,又是冲突中反抗与控制的手段,更是使群体和社会由冲突走向团结的中介。 ⑤总体意义 a.柯林斯用“互动仪式链”理论来分析社会冲突,弥补了以往社会学家重视宏观分析而轻视微观现象的不足。 b.柯林斯以微观为基础、微观分析与宏观分析相结合的观点,代表了学术界的一种新的综合性的理论倾向,为许多社会学问题提供了新的分析视角。 c.柯林斯利用“互动仪式链”理论从更深层次挖掘社会冲突的根源,是学术界的又一大亮点和进步。 d.柯林斯致力于社会情境分层研究和社会组织分析,从新视角再次审视社会冲突,扩展新的思考领域,引发了新一轮的再研究。 (2)局限 ①柯林斯从“互动仪式链”论述社会冲突的分析角度,作为一种新的分析视角,其论述有待完善。 ②柯林斯提出“互动仪式链”理论,试图以此统一微观社会学和宏观社会学,构筑出一种既适合社会微观结构又适合社会宏观框架的冲突理论。其想法及其为之所做的具体研究是值得肯定的,即可以从宏观、微观两个角度分别分析研究。但是强行创造合二为一的中层理论却是徒劳的,或者说是有点理想化的。 ③柯林斯致力于社会情境分层研究和社会组织分析,虽为社会冲突的研究开创了新的研究视角,但是其研究是适用范围和适用度有待商榷。
【答案解析】