【正确答案】 A

【答案解析】[考点] 占有的认定 [解析] 占有，即人对于物管领控制的事实。注意四个方面：(1)占有虽为权利的外衣，但占有为事实，而非权利。(2)占有是一种财产利益。有权占有与无权占有均受保护，仅保护程度不同。(3)占有的客体为物，物的部分亦可成立占有。对权利的占有属于准占有。(4)法律承认观念占有(间接占有、继承占有、通过占有辅助人的占有)，虽无事实上对物的管领控制，但认可占有的成立。占有的意思不是法律行为上的意思，而是一种自然意思，故取得某物的占有或维持其占有皆不以具有行为能力为必要，只要对物有为支配的自然能力，即为已足。故：3个月大的婴儿对佩戴的项链不构成占有；而3岁的儿童对自己拾得的玩具构成占有。歌星在草坪上熟睡，“粉丝”将“勿忘我”鲜花放人其口袋的，歌星对鲜花不构成占有；必待歌星醒后发现鲜花，并决定继续拥有始成立占有。 占有的意思不必针对个别特定之物，仅须具有一般占有意思即为已足。甲悬挂信箱，意在占有投入的自己的函件，是否知悉某特定函件已投入，对占有意思，没有影响，甲已经取得函件的占有。故A正确。 甲对投入的乙的包裹不具有一般占有意思，更不具有特定占有意思，故甲对乙的包裹未成立占有。乙擅自取回包裹，不构成对甲的占有的侵夺，故B错误。 丁在工作中用车系属法人机关对汽车予以管领控制，法人机关执行职务时不具有独立人格，不具有独立的占有意思。丁的占有即为法人的占有。因此，丁不是汽车的占有人。戊基于雇佣关系，受雇主指示管领控制汽车，戊是占有辅助人，对汽车不享有独立的占有意思。因此，戊不是占有人。丁控制管理汽车的行为应视为法人的行为，故丙公司才是汽车的占有人。因此CD错误。