问答题甲、乙签订了一份买卖合同，合同约定：甲提供货物，乙收到货物后付款，但没有约定具体付款时间。为了保证合同履行，经甲与乙协商约定：乙以其可转让专利权作出质担保(已向有关部门办理了出质登记)；当乙不能履行合同义务时，该项专利权直接归甲所有。合同生效后，甲依约将货物运送至乙所在地，乙收到后一直没有付款，甲发出信函催促乙支付货款。乙提出要求再延期1个月付款。甲同意了乙的要求。
在此期间，甲因经营需要，将与乙的合同中收取货款的权利转让给丙，同时通知了乙。
要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

问答题甲、乙签订的买卖合同中在对付款期限没有约定的情况下，应如何确定履行规则?

【正确答案】

【答案解析】甲、乙签订的买卖合同中对付款期限在没有约定的情况下，双方可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；如仍不能确定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

问答题甲与乙质押合同的质权是否生效? 说明理由。在质押合同中，甲、乙约定，当乙不能履行合同义务时，该项专利权直接归甲所有的内容是否符合法律规定? 说明理由。

【正确答案】

【答案解析】①甲与乙质押合同的质权生效。根据《物权法》的规定，以知识产权设定质押的，应当向有关部门办理出质登记，才能使得质权生效。本案中乙用专利权设定质押担保办理了出质登记手续，所以质权生效。
②但是甲与乙在质押合同中约定当乙不能履行合同义务时，该项专利权直接归甲所有不符合法律规定。根据规定，质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时，质押财产归债权人所有，该约定属于“流质条款”，无效。

问答题甲、丙之间的合同权利转让行为是否符合法律规定? 并说明理由。

【正确答案】

【答案解析】甲、丙之间的合同权利转让行为符合法律规定。根据规定，债权人转让权利不需要经债务人同意，但应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。在本案中，甲将合同权利转让给丙时通知了乙，所以甲、丙之间的合同权利转让行为符合法律规定。