案例分析题

刘某骑自行车在街上逆向行驶,对面驶过来一辆超速的小轿车,刘某赶紧避让,掉入天天建筑公司在路边施工挖出的没有明显安全警示标志的深坑里,车毁人伤,刘某诉请轿车司机和天天建筑公司对其人车损害承担赔偿责任。

问答题

(1)根据侵权责任的四个构成要件分析刘某的诉请是否该支持,为什么?

【正确答案】

法院应予支持刘某的诉讼请求。根据侵权责任的四个构成要件分析:①有加害行为;②有损害事实的存在;③加害行为与损害事实之间有因果关系;④行为人主观上有过错。《中华人民共和国道路交通安全法》规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定,“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任”。题目中天天建筑公司和机动车应当承担赔偿责任。

【答案解析】
问答题

(2)轿车司机和天天建筑公司该如何承担责任,为什么?

【正确答案】

司机和天天建筑公司应该根据责任大小承担。无法确定责任大小的,平均承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定,“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任”。

【答案解析】
问答题

(3)法院是否该对轿车司机提出的刘某对自己人车损伤也有责任表示支持?

【正确答案】

法院应该予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定,“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”。
刘某骑车逆向行驶也具有过错,需要承担相应的民事责任。因此,法院对轿车司机的诉讼请求也应予以支持。

【答案解析】